Решение № 2А-536/2019 2А-536/2019~М-396/2019 М-396/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2А-536/2019

Тихвинский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



№ №


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

<адрес> 27 июня 2019 года

Тихвинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Удюковой И.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО6,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по <адрес> ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> указав, что ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость, в течение 2018-2019 годов неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.1 ч.1, ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, работает уборщиком территории в МОУ «Зеленый город», склонен к чрезмерному употреблению спиртных напитков.

Административный истец просил установить ФИО2 административный надзор сроком на 2 (два) года, определив административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и выезда за пределы <адрес> и <адрес>; с обязательной явкой два раза в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации (л.д.3-5).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5, действующая на основании доверенности, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, предоставившая диплом о получении высшего юридического образования рег. № от ДД.ММ.ГГГГ серии КР №, иск поддержала, сославшись на приведенные в нем доводы.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против требований административного истца. Выразил готовность соблюдать ограничения в период нахождения под административным надзором.

Помощник Тихвинского городского прокурора ФИО6 полагал возможным удовлетворение административного иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ Тихвинского городского суда <адрес> ФИО2 осужден по ч.2 ст.318 УК РФ, ст.30 ч.1, ст.162 ч.2 УК РФ к 6 (шести) годам 10 (десяти) месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д.11-19).

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по истечению срока наказания (л.д.20).

Согласно сведениям ОВД и копии паспорта, ФИО2. зарегистрирован по адресу: <адрес>, 1 мкр., <адрес> (л.д. 23).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. При этом, согласно ч. 3 названной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д.18), был осужден за совершение тяжкого преступления и его судимость в соответствии со ст. 86 ч.3 УК РФ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке.

В течение 2018-2019 г. ФИО2 неоднократно привлекался в административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, а также за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается обзорной справкой по информации БД ИБД-Р, а также материалами по делу об административном правонарушении административного производства (л.д.22,26,27-42).

ФИО2 работает в МБУ «Зеленый город», уборщиком территории. Состоит у врача-психиатра на консультативном учете с ДД.ММ.ГГГГ, у врача- нарколога состоит на учете с октября 2018 года с диагнозом «зависимость, вызванная употреблением алкоголя 2 степени». Кабинет с ноября 2018 года не посещает (л.д.24,25).

Согласно обзорной справке старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> ФИО7 - гр. ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> в категории лиц ранее судимых.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб от родственников и соседей на поведение гр. ФИО2 в ОМВД России по <адрес> не поступало.

По сведениям, предоставленным ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО2 склонен к чрезмерному употреблению спиртных напитков (л.д.22).

При таких обстоятельствах суд полагает доказанным наличие оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Разрешая вопрос о сроке административного надзора и видах административных ограничений, суд учитывает данные о личности ФИО2 и полагает, что с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ему может быть установлен надзор сроком на два года, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ с указанным заявителем видом административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. ст. 4,5,6,9 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Административный иск отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина России, имеющего полное среднее образование, холостого, военнообязанного, работающего в <данные изъяты>» уборщиком территории, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 1 микрорайон, <адрес> административный надзор сроком на 2 (два) года, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запрета выезда за пределы <адрес> и <адрес>;

с обязательной явкой два раза в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Разъяснить ФИО2, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом по истечении не менее половины установленного срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО2, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом, влечет административную ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ, а в случаях, установленных законом, - уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционных жалобы, представления в канцелярию Тихвинского городского суда в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья И.В. Удюкова



Суд:

Тихвинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Удюкова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ