Решение № 2-1644/2017 2-1644/2017~М-1529/2017 М-1529/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1644/2017

Дело № 2-1644/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Ереминой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, администрации г. Ульяновска, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО10 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра ФИО6, после смерти которой, открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти сестры она фактически приняла наследство. После смерти ФИО8 ее сын ФИО7 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство им получено не было.

ФИО7 является ее племянником, умер он ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследников первой, второй и третей очереди не имеется.

В установленный срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ она как тетя наследодателя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего племянника ФИО7, однако свидетельство о праве на наследство нотариусом ей не выдано.

Истица ФИО10 просит в судебном порядке установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО8 и ФИО7.

В судебном заседании истица на иске настаивала. Пояснила, что ранее домовладение имело №, затем присвоен №. Домовладение №, №, № являлось единым. Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ домовладение было разделено. Решение суда вступило в законную силу.

Ответчики, соответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Ульяновской области представил в суд отзыв на иск, в котором указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП отсутствуют сведения о государственной регистрации прав на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №. Решение по делу оставляет на усмотрение суда, дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель соответчика по делу администрации г. Ульяновска и третьего лица Управления муниципальной собственностью администрации г. Ульяновска в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил в суд отзыв на иск, в котором указал, что администрация г. Ульяновска не располагает сведениями относительно наследников имущества умерших ФИО8 и ФИО7, а также относительно фактического принятия истицей наследства. Администрация г. Ульяновска не оспаривает права истицы на имущество, не нарушает ее права, в связи с чем, является ненадлежащим ответчиком по делу. В иске к администрации г. Ульяновска просит ФИО10 отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в свое отсутствие. В отзыве на иск указала, что возражает против признания за истицей права собственности на жилой дом после смерти сестры ФИО8, поскольку в установленный законом срок после смерти ФИО8 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился ее сын ФИО7 как наследник первой очереди по закону. Истица просит установить факт принятия ее наследства после смерти ФИО7, однако против этого она возражает, так как истица после смерти ФИО7 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ФИО6 по договору от ДД.ММ.ГГГГ приобрела 21/90 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. В данный момент согласно справке из архива по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ранее присвоенный адрес: <адрес>, был заменен на адрес: <адрес>

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 19.07.2010 года по иску ФИО12, ФИО13, домовладение по <адрес> в <адрес> было разделено. За истцами было признано право собственности на домовладение и земельные участки по адресу: <адрес>

Согласно сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации и картографии» по Ульяновской области в отношении <адрес>, литера В принадлежат ФИО16 Сведения о других зарегистрированных правах отсутствуют.

В связи с тем, что не возможно документально подтвердить право собственности на существующий объект, свидетельство о праве на наследство нельзя выдать. По вопросу о признании права собственности на долю дома после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший, но не оформивший наследство, за ФИО10 не возражает.

С учетом мнения истицы, суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Выслушав истицу, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы инвентарного дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО6 и истица ФИО10 являются родными сестрами.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданным Управлением ЗАГС мэрии г. Ульяновска Ульяновской области.

После смерти ФИО8 к нотариусу с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства обратился ее сын ФИО7, зарегистрированный по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела после смерти ФИО8 Заявление ФИО7 зарегистрировано в реестре за №.

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 приобрела у ФИО9 21/90 долю домовладения, расположенного по <адрес>.

В данный момент согласно справке из архива по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ранее присвоенный адрес: <адрес>, был заменен на адрес: <адрес>, 80, 88.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО14, ФИО15, домовладение по <адрес>, 80, 88 в <адрес> было разделено. За истцами было признано право собственности на домовладение и земельные участки по адресу: <адрес> №.

Таким образом, ФИО7, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери ФИО8, в установленный срок считается принявшим наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, ранее <адрес>.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

В установленный законом срок истица ФИО10 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7, являющегося ее племянником.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

После смерти ФИО7 никто из наследников наследство не принял. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 обратилась лишь истица ФИО10, что подтверждается материалами наследственного дела после смерти ФИО7 №.

Согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Истица ФИО17 является тетей наследодателя ФИО7, наследников первой и второй очереди после его смерти не имеется. Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего племянника ФИО7, в связи с чем, в порядке наследования за истицей подлежит признанию право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Поскольку Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, администрация г. Ульяновска являются ненадлежащими ответчиками по делу, в иске к указанным ответчикам следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В иске к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, администрации г. Ульяновска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: Е.В. Алексеева