Постановление № 1-397/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-397/2019

<...>

Дело № 1-397/2019

66RS0002-01-2019-000899-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 18 сентября 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Дорохиной О.А.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Крючкова А.Н., ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Конышева А.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аверкиевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <...>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

24.06.2019 в ночное время до 05:50, более точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется по закону, в указанное время, находясь около первого подъезда <...> в г. Екатеринбурге, обнаружила в траве и подняла, то есть незаконно приобрела, сверток, с находящимся в нем веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,997 г, в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления.

После чего ФИО2 указанный сверток с находящимся в нем наркотическим средством стала незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта, поместив его в левый карман надетого на ней пиджака.

24.06.2019 в 05:50 по адресу: <...> д. ***, сотрудниками полиции была замечена ФИО2, которая при виде должностных лиц бросила сверток с находящимся в нем наркотическим средством на газон с правой стороны от асфальтированной дорожки возле указанного дома.

В ходе осмотра места происшествия 24.06.2019 в период с 06:10 до 06:35 на участке местности, расположенном в 15 м от дома № *** по ул. Билимбаевская в г. Екатеринбурге, и в 35 м от дома № *** по ул. Билимбаевская в г. Екатеринбурге, на газоне с правой стороны от асфальтированной дорожки сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток с веществом, которое относится к наркотическим средствам - мефедрон (4-метилметкатинон), включенным в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

Общая масса указанного наркотического средства составила не менее 0,997 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В ходе судебного заседания защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 данное ходатайство поддержала, пояснив, что обвинение в совершении преступления и юридическая оценка ее действий ей понятны, вину в совершении инкриминируемого деяния признает полностью, последствия рассмотрения ходатайства ей также понятны.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку все условия, предусмотренные главой 51.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены.

Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав участвующих в судебном заседании лиц, приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, с которым согласилась ФИО2, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Положения ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что инкриминируемое ФИО2 преступление является умышленным и относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Обсуждая личность обвиняемой ФИО2, суд принимает во внимание, что последняя в содеянном раскаялась, вину признает в полном объеме, судимостей не имеет, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, загладила причиненный преступлением вред путем добровольного пожертвования денежных средств в муниципальное бюджетное учреждение, осуществляющее обучение, для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Кемеровской области на благотворительность.

Совокупность данных обстоятельств признается судом достаточной для применения к ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и прекращения в отношении нее уголовного дела и уголовного преследования.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть содеянного, имущественное положение обвиняемой, которая трудоустроена <...> и имеет постоянный доход, а также ее семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ***, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 20 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа подлежат предоставлению судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. второй, третьей, шестой, седьмой ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления постановления суда в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство, находящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу, после вступления постановления в законную силу и оплаты судебного штрафа уничтожить (квитанция ***, л.д. 57-59);

- марлевые тампоны, ватные палочки с образцами слюны, упаковку от наркотического вещества, после вступления постановления в законную силу и оплаты судебного штрафа уничтожить (квитанция ***, л.д. 81-84).

Освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Судья О.А. Дорохина

<...>

<...>

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Свердловской области УМВД Российской Федерации по г. Екатеринбургу

Лицевой счет № 046 210 52830

ИНН <***> 101 4613

КПП 667 101 001

Расчетный счет № <***>

ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области в г. Екатеринбурге

БИК 046577001

КБК 188 116 210 100 160 00140

ОКТМО 65701000

судебный штраф