Решение № 2А-263/2020 2А-263/2020~М-241/2020 М-241/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2А-263/2020

УИД: 63RS0010-01-2020-000342-39


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года с. Исаклы

Исаклинский районный суд Самарской области

в составе председательствующего судьи Семёнова М.П.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело № 2а-263/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Самарской области (далее Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в Исаклинский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением. В обоснование требований указано на то, что административным ответчиком не исполнено обязательство по уплате земельного налога и пени:

- по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ:

земельный налог за 2016 год – <данные изъяты>;

пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ:

земельный налог за 2017 год – <данные изъяты>;

пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.

земельный налог за 2018 год – <данные изъяты>;

пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

В адрес налогоплательщика были высланы указанные требования об уплате налога, с требованием добровольно погасить недоимку. Вместе с тем, данные требования ответчиком не исполнены. 21 мая 2020 года и.о. мирового судьи судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области вынесено определение о возврате заявления Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по земельному налогу в связи с отсутствием сведений о регистрации должника на территории Исаклинского района, заявителю разъяснено его право на обращение в суд по последнему известному месту жительства ФИО1 С учётом изложенного, в административном иске содержалась просьба взыскать с административного ответчика указанную выше задолженность по обязательным платежам.

09 сентября 2020 года судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства в силу статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцати тысяч рублей.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога выполняется в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщика. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 388 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 2 - 5 данной нормы сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В части 1 статьи 48 Кодекса закреплено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со статьей 61 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Согласно адресной справке и копии формы №, предоставленных миграционным пунктом Отделения МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству по установленному фактическому месту проживания административного ответчика по адресу: <адрес> ФИО1 направлялась копия административного иска, копии определений о подготовке дела к судебному разбирательству, о рассмотрении иска в порядке упрощённого производства, разъяснялась необходимость предоставления доказательств в обоснование своих возражений против заявленного истцом требования. Однако, ФИО1 в установленный в определении суда от 09 сентября 2020 года срок, доказательства и имеющиеся возражения относительно предъявленных истцом требований, не представил.

Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, им не исполнены требования налогового органа об уплате указанных обязательных платежей и санкций в общем размере <данные изъяты>, из них: земельный налог за 2016 год – <данные изъяты>; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; земельный налог за 2017 год – <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; земельный налог за 2018 год – <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

На момент предъявления административного искового заявления задолженность по требованиям не погашена, представленный административным истцом расчет налога является арифметически правильным.

С учётом изложенного, а также принимая во внимание то, что административным ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих своевременную уплату налога, не представлено, административный иск является законным, обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 175-180, 290-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по земельному налогу в общем размере <данные изъяты>, из них:

- по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ:

земельный налог за 2016 год – <данные изъяты>;

пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ:

земельный налог за 2017 год – <данные изъяты>;

пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.

земельный налог за 2018 год – <данные изъяты>;

пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, от подачи которой был освобожден истец при подаче иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: М.П. Семенов