Постановление № 5-60/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-60/2018Бабаевский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения Копия МП МО МВД России «Бабаевский» Дело № 5-60/2018 Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. 9 февраля 2018 года г. Бабаево Вологодской области Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Синявина О.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Шутка Н. , должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, – начальника МП МО МВД России «Бабаевский» ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Шутка Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, украинца, женатого, на иждивении имеющего двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: Россия, <адрес>, Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ Шутка Н., являясь гражданином Украины, был выявлен по адресу: <адрес>, как нарушивший режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, а именно: при въезде на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «<данные изъяты>», он не оформил полис медицинского страхования в соответствии с п. 5 ст. 27 Федерального Закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» № 114-ФЗ от 15.08.1996г.: «въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если: иностранный гражданин или лицо без гражданства не представили полис медицинского страхования, действительный на территории Российской Федерации, - до его представления, за исключением (на основе взаимности) сотрудников дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств, сотрудников международных организаций, членов семей указанных лиц и других категорий иностранных граждан». В суде Шутка Н. не признал факт совершения административного правонарушения, пояснил, что при въезде на территорию России полис от него не требовали, в настоящее время он оформлен. Начальник МП МО МВД России «Бабаевский» ФИО1 подтвердила изложенное в протоколе об административном правонарушении, просила назначить наказание с административным выдворением. Выслушав объяснения Шутка Н., ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующее. Частью 1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в РФ, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию РФ, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ в случаях, установленных федеральным законом. Пункт 5 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года, предусматривает, что въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства не представили полис медицинского страхования, действительный на территории РФ, - до его представления, за исключением (на основе взаимности) сотрудников дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств, сотрудников международных организаций, членов семей указанных лиц и других категорий иностранных граждан. Как следует из протокола об административном правонарушении Шутка Н. прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с миграционным законодательством РФ он должен иметь полис медицинского страхования. Между тем у административного органа при составлении ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении в отношении Шутка Н. отсутствовали основания для вывода о том, имел или не имел тот полис медицинского страхования при въезде в РФ ДД.ММ.ГГГГ. Иные основания, предусмотренные ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года для не разрешения въезда в РФ, Шутка Н. не вменялись. Факт въезда Шутка Н. на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что необходимые документы для пересечения государственной границы РФ у него имелись. При указанных обстоятельствах в действиях Шутка Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, производство по делу следует прекратить. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Шутка Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Украина, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Синявина О.А. Копия верна Судья Синявина О.А. Суд:Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Ответчики:Шутка Николай (подробнее)Судьи дела:Синявина Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 октября 2018 г. по делу № 5-60/2018 Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-60/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 5-60/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 5-60/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 5-60/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-60/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-60/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-60/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-60/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-60/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-60/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-60/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |