Решение № 2-1149/2019 2-64/2020 2-64/2020(2-1149/2019;)~М-1174/2019 М-1174/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-1149/2019

Череповецкий районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Череповец 11 февраля 2020 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Савиловой О.Г.,

при секретаре Беляевой Ю.Г.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 - адвоката Фокичевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Климовского сельского поселенияЧереповецкого района Вологодской области, ФИО3 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации Климовского сельского поселения, указав в обоснование, что они являются родными сестрами Г., умершего <дата> года, и наследниками второй очереди, наследники первой очереди отсутствуют. В <дата> году брату был выделен земельный участок в <адрес>, с кадастровым номером <№> площадью 700 кв.м.После смерти Г. они вступили во владение вышеуказанным имуществом, пользовались им, несли расходы по его содержанию, оплачивали счета. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок истцы не обращались, всвязи с фактическим принятием наследства имеют намерение оформить свои права на наследственное имущество. Просят признать за ними право общей долевой собственности, по 1/2 доле каждой, на земельный участок с кадастровым номером <№> площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Г., умершего <дата> года.

Определением суда от 27 ноября 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области.Определением суда от 25 декабря 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали. Аналогично пояснили, что Г. был женат, супруга его умерла в <дата> году. Сын Г. - ФИО3 определенного места жительства не имеет, снят с регистрационного учета по месту жительства отца по решению суда, неоднократно отбывал наказания в местах лишения свободы. На похоронах Г. сын не присутствовал; через неделю после похорон ФИО3 звонил ФИО1, знал о смерти отца, ему сообщили об открытиинаследства, предлагалиобратитьсяк нотариусу. Номера телефона и места жительства ФИО3 истцы не знают, больше он с ними не общался. Спорным земельным участком ФИО3 после смерти отца не пользовался. Они обратились к нотариусу в <дата> года с заявлениями о принятии наследства; не желают, чтобы имущество Г. признавалось вымороченным в связи с не обращением с заявлением о принятии наследства наследника первой очереди. Поскольку право собственности Г. на земельный участок не оформлено в установленном законом порядке, нотариус рекомендовала обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 - адвокат Фокичева Н.Н., назначенная на основании ст. 50 ГПК РФ в связи с неизвестностью места жительства ответчика, возражает против удовлетворения требований. Пояснила, что ФИО3 является наследником первой очереди, не присутствуя в судебном заседании, не имеет возможности привести свои возражения против доводов истцов.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Климовского сельского поселенияЧереповецкого района Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Представил отзыв, в котором требования истцов не поддерживает, у умершего Г. есть сын ФИО3, место жительства и регистрации которого не известны; просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представители третьих лиц - филиалаФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, Управления Росреестра по Вологодской области не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. Представили отзыв, в котором указали, что просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № <№>, полагает исковые требования ФИО1, ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

В силу пунктов 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 3 ст. 1154Гражданского кодекса РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании решением главы администрации Климовского сельского совета Череповецкого района Вологодской области № ХХ от <дата> года Г. передан в собственность земельный участок площадью 700кв.м., выдано свидетельство о праве собственности на землю № ХХХ от <дата> года, (л.д.16).

Из сообщения архивного отдела администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области от <дата> года следует, что сведений о выделении Г. земельного участка в <адрес> не обнаружено постановление администрации Климовского сельского совета Череповецкого района Вологодской области № ХХ от <дата> года на хранение в архивный отдел не поступало (л.д.15).

По информации филиала ФГКУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области от 24 декабря 2019 года в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером<№> площадью 700 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок является ранее учтенным объектом недвижимости, сведения внесены в кадастр недвижимости <дата> года на основании Перечня ранее учтенных земельных участков, в котором содержатся сведения о предоставлении земельного участка Г. (л.д. 61-63).

Истцы ФИО1 и ФИО2 являются родными сестрами Г., что подтверждается свидетельствами о рождении: ФИО4 (ФИО1), Грибковой Г.А.(ФИО2), Г. (л.д.18,19,21).

По информации нотариуса по нотариальному округу город Череповец и Череповецкий район Вологодской области Ч. от 13 января 2020 года, к имуществу умершего <дата> года Г. открыто наследственное дело № ХХХ. <дата> года с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратились наследники второй очереди сестры наследодателя ФИО2 и ФИО1, указав, что наследником первой очереди является сын ФИО5, место жительства которого, место пребывания или место работы не известно. Заявители предупреждены нотариусом об ответственности за сокрытие сведений о предшествующих очередей. При регистрации наследственного дела в ЕИС была размещена информация о розыске наследников. Обращение к нотариусу с заявление о принятии наследства относится к заявительному характеру действий со стороны наследников, имеющих намерение принять наследство. До настоящего времени никто из наследников первой очереди не обращался (л.д.98).

Согласно п. 1 ст. 1155Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, данным в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 января 2019 года № 5-КГ18-268, обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства обусловлено действиями самого потенциального наследника и не может быть поставлено в зависимость от действий других наследников, и не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Решением Череповецкого районного суда Вологодской области от <дата> года (дело № <№>) удовлетворены требования Г.: ФИО3 признан утратившим право пользования жилым помещением, снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решением суда установлено, что ФИО3 не проживает по указанному адресу с <дата> года, отношений с отцом Г. не поддерживает, членом семьи собственника не является, совместного хозяйства с ним не ведет длительное время, не связан отношениями взаимной помощи (л.д.128-129).

На дату смерти <дата> года наследодатель Г. был зарегистрирован один по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации Климовского сельского поселения Череповецкого района Вологодской области от <дата> года (л.д.54 оборот).

Из пояснений истцов, представленных в материалы дела документов следует, что ФИО3 не совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти отца Г. ФИО3 в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в установленный ст. 1155 Гражданского кодекса РФ не обращался в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.

Истцы обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти брата Г. как единственные наследники второй очереди. В соответствии с п. 3 ст. 1154Гражданского кодекса РФ право наследования у истцов возникает вследствие непринятия наследства другим наследником в течение трех месяцев со дня окончания шестимесячного срока после смерти Г., то есть <дата> года.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Доказательств наличия спора относительно указанного объекта недвижимости, либо наличия иных лиц, претендующих на указанное имущество, не установлено.

Оценив доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны представителей третьих лиц, а также то обстоятельство, что истцы не имеет возможности оформить права наследования на спорный земельный участок во внесудебном порядке в виду отсутствия правоустанавливающих документов, суд полагает исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


исковые требования ФИО1, ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> площадью 700кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Г., умершего <дата> года.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> площадью 700 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Г., умершего <дата> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Г. Савилова

Решение в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2020 года.

Согласовано

Судья О.Г. Савилова



Суд:

Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Савилова О.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ