Решение № 2-4759/2019 2-4759/2019~М0-3545/2019 М0-3545/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-4759/2019




Копия

Подлинник только в первом экземпляре

Дело №


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

06 июня 2019 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи: Конюховой О.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ГУ-УПФ РФ в <адрес> о включении периодов работы в специальный медицинский стаж,

установил:


ФИО3 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГУ-УПФ РФ в <адрес> о включении периодов работы в специальный медицинский стаж, указав следующее.

Истица с 1986 года осуществляет лечебную деятельность по охране здоровья населения, в связи с чем, она обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии, поскольку ее специальный стаж составляет более 30 лет.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> истице было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа для назначения досрочной пенсии.

В специальный стаж не был зачтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях медсестры, медсестры палатной больницы с поликлиникой, госпиталя с поликлиникой Управления внутренних дел, так как данные наименования учреждений не предусмотрены Списком, утвержденным Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №.

С данным решением истица не согласна, считает, что спорный период работы подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, так как в оспариваемый период истица осуществляла деятельность, в качестве медсестры, медсестры палатной в одном и том же учреждении здравоохранения, несмотря на различные его наименования, при режиме полного рабочего дня, на полную ставку в должностях, подлежащих включению в специальный стаж и дающих право на льготное начисление пенсии.

С учетом вышеизложенного, истец обратилась в суд за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов в Автозаводский районный суд <адрес> с соответствующим исковым заявлением, в котором просит:

1. Обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> включить ФИО3 в специальный медицинский стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, периоды работы с 14.09.1988г. по 28.02.2006г. в должностях медсестры, медсестры палатной больницы с поликлиникой, госпиталя с поликлиникой УВД <адрес>.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания от него поступил отзыв, согласно которому с требованиями не согласны, специальный стаж истца составляет 15 лет 03 месяца 23 дня.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

С ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается досрочно на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 утвержден Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Как видно из представленных доказательств, истец с 14.09.1988г. по 12.04.1997г. и с 19.01.2000г. по 28.02.2006г. состояла в должности медсестры, медсестры палатной больницы с поликлиникой, госпиталя с поликлиникой УВД <адрес>, все это время работала на одном и том же месте, в одном и том же учреждении здравоохранения. Изменялись названия учреждения, однако функциональные обязанности работников, сам коллектив оставались прежними. Таким образом, отказ в назначении пенсии обусловлен формальными, не имеющими принципиального значения обстоятельствами.

Данное, наименование учреждения действительно не предусмотрено Списком №. Тем не менее, суд считает, что для возникновения права на получение досрочной пенсии необходимо исходить из существовавших условий деятельности истца и выполнения им определенных обязанностей, а не формальных оснований, к которым суд относит разночтение в наименованиях конкретных профессий, юридических лиц и их подразделений.

Более того, в соответствии с п. 1 Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа, которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, в специальный стаж включается работа в должностях: «врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности».

Кроме того, в указанные периоды в должности медсестры, медсестры палатной больницы с поликлиникой, госпиталя с поликлиникой УВД <адрес>, истица работала на одном и том же месте, изменялись лишь названия учреждений, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.12-15), а также уточняющей справкой (л.д.16-18).

Учитывая то, что основной целью больницы с поликлиникой УВД <адрес> является оказание медицинской помощи сотрудникам УВД <адрес>, суд считает, что период работы истицы с 14.09.1988г. по 12.04.1997г. и с 19.01.2000г. по 28.02.2006г. подлежит включению в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, за исключением периода отпуска истицы по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", поскольку при исчислении стажа работы в части, неурегулированный нормативными актами, применяются правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение указанной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «Трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

До введения в действие Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде ФИО2" ст. 167 КЗоТ ФИО2 предусматривала включение указанного периода в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

С принятием названного Закона РФ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях (ст. 167 КЗоТ РФ).

Поскольку отпуск истицы по уходу за ребенком начался после ДД.ММ.ГГГГ (нового правового регулирования), у суда отсутствуют основания для его зачета в специальный стаж истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ФЗ РФ «О страховых пенсиях», ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования ФИО3 к ГУ-УПФ РФ в <адрес> о включении периодов работы в специальный медицинский стаж – удовлетворить частично.

Включить ФИО3 в специальный медицинский стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию, периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях медсестры, медсестры палатной больницы с поликлиникой, госпиталя с поликлиникой УВД <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> с момента его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/ О.Н. Конюхова

Копия верна

Судья: О.Н. Конюхова



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г.Тольятти (подробнее)

Судьи дела:

Конюхова О.Н. (судья) (подробнее)