Решение № 2-273/2017 2-273/2017~М-5/2017 М-5/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-273/2017Именем Российской Федерации 15 февраля 2017 года Кировский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С. При секретаре ФИО4 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО9 о признании прекратившим права пользования ФИО10 обратилась в суд с исковым заявлением о признании прекратившим права пользования жилым помещением, указав в иске, что она является собственником <адрес>. В данной квартире зарегистрирован ответчик, являющийся сыном ФИО11 С 2007 года ответчик уехал в <адрес> и до настоящего времени проживает в данном городе. Членом семьи истицы ответчик не является. Все расходы по оплате коммунальных услуг, содержанию жилья несет истец. Ответчик не нуждается в жилом помещении, не пользуется им, а лишь сохраняет регистрацию. ФИО12. никаких препятствий в проживании и пользовании не чинила. Выезд из <адрес> ответчика является его свободным волеизъявлением, в связи с чем истица просит признать ФИО13 прекратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В судебном заседании ФИО14 адвокат ФИО15 иск поддержали в полном объеме. ФИО16 будучи надлежащим образом извещен, не явился. Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что ФИО17 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> По данному адресу согласно домой книги, а также сообщению с адресного бюро зарегистрирован ФИО18 с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Из пояснений истицы следует, что с 2007 года ФИО2 не проживает по указанному адресу. Данный факт подтвердила свидетель ФИО19 которая пояснила суду, что проживает в <адрес> Знакома с ФИО20 которая в настоящее время проживает в <адрес> одна. Сын ФИО21 около 9 лет уехал в <адрес> и до настоящего времени свидетель его не видела. Свидетель ФИО22 суду пояснил, что что ФИО23. является его соседкой, с которой он, помимо прочего, поддерживает дружеские отношения. В квартире у ФИО24 он бывает и вещей сына не видел. Со слов ФИО25 ее сын уехал проживать в другой город, с ней не общается, не навещает. Показания данных свидетелей согласуются между собой и подтверждаются материалами дела. Кроме того, из представленных суду документов следует, что истица оплачивает коммунальные услуги, ответчик бремя содержания квартиры не несет. Учитывая все представленные доказательства, показания свидетелей, а также учитывая тот факт, что ответчик, получив исковое заявление, не оспорил его, следует сделать вывод, что выезд ответчика из квартиры носил добровольный характер, соответственно, сохранение его регистрации в спорном жилом помещении носит формальный характер. В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Регистрация ответчика по указанному адресу значительным образом нарушает права и законные интересы истца, поскольку препятствует реализации ею своих прав. Таким образом, анализ представленной по делу совокупности доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что требования истцов следует признать законными и удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 194-199 ГПК РФ, Признать ФИО26 прекратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца. Судья: Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Гончарова Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-273/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-273/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|