Решение № 2-909/2021 2-909/2021~М-889/2021 М-889/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-909/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Юдакова С.А.,

при секретаре Булдиной Е.Н.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело №2-909/2021 (УИД 71RS0015-01-2021-001743-43) по иску ФИО4 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Электротранспортник», администрации г. Тулы о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к СНТ «Электротранспортник» в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди является истец ФИО4, которая обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдала истцу письмо, в котором указала, что ей необходимо обратиться в судебные органы, поскольку в правоустанавливающем документе на земельный участок имеются расхождения в написании фамилии наследодателя «ФИО2» и фамилии «ФИО2». Мать истицы с момента выделения ей земельного участка в СНТ владела земельным участком добросовестно и открыто, оплачивала все членские и целевые взносы. Из-за допущенной ошибки в фамилии наследодателя истец лишена возможности оформить право собственности на земельный участок в порядке наследования во вне судебном порядке.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Тулы.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении дела слушанием не ходатайствовала.

Представитель ответчика СНТ «Электротранспортник» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

Представитель ответчика администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, согласно ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Данное право суда, вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти и направлено на реализацию задач правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел (ст. 2 ГПК РФ).

Исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № ФИО2 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Главы администрации Ленинского района Тульской области предоставлен в собственность для ведения садоводства в СНТ «Электротранспортник» земельный участок общей площадью 600 кв.м.

Из уведомления Управления Росреестра по Тульской области усматривается, что в государственном кадастре недвижимости хранится второй (подлинный) экземпляр свидетельства о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № на имя ФИО2 и в нем имеются неоговоренные исправления в части фамилии собственника.

Согласно спискам членов СНТ «Электротранспортник» ФИО2 является членом садоводческого товарищества и собственником земельного участка под №, площадью 600 кв.м.

Из журнала регистрации № свидетельств на право собственности на землю СНТ «Электротранспортник» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 было выдано свидетельство за №.

ФИО2 была выдана членская книжка садовода за № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Совокупность имеющихся как в материалах дела письменных доказательств, позволяют суду сделать вывод о том, что действительно на имя ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № на земельный участок общей площадью 600 кв.м.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведения о земельном участке с кадастровым номером № имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о правообладателе отсутствуют, земельный участок расположен по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства. Дата внесения номера в ГКН ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств изъятия испрашиваемого земельного участка из оборота, установленного федеральным законом запрета на приватизацию данного земельного участка или его резервирования для государственных или муниципальных нужд сторонами по делу не представлено. Решений о предоставление другим лицам, спорного земельного участка не принималось.

При этом, суд принимает во внимание, что другими лицами, не оспаривается и в судебном порядке не признано недействительным свидетельство данное свидетельство.

Доказательств, ставящих под сомнение либо опровергающих данный вывод, суду не представлено.

В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Исходя из ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Дата смерти ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником к имуществу ФИО1 первой очереди по закону является ее дочь ФИО4, что следует из наследственного дела № и которая обратился к нотариусу <адрес> ФИО3 в установленный законом срок для принятия наследства.

Сведения о наличии других наследников первой очереди к имуществу ФИО1 заявивших о своих правах на наследственное имущество, суду не представлены.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела и вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение месяца после его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области.

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2021.

Председательствующий