Решение № 2-3073/2020 2-3073/2020~М-3464/2020 М-3464/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-3073/2020




Дело № 2-3073/2020

22RS0065-02-2020-004375-65


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масликовой И.Б.,

при секретаре Штанаковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании суммы,

установил:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании от 09.10.2018 в размере 1 310 675,33 рублей, в том числе: по основному долгу - 1 229 901,71 рублей, по процентам - 74 951,41 рублей, неустойки - 5 822,21 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 14 753,38 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствие с вышеуказанным кредитным договором Банк предоставил 09.10.2018 заемщику денежные средства в размере 1 252 500 рублей под 20,99 % годовых. По условиям кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере ежемесячного платежа - 31 000 рублей, в соответствии с графиком платежей. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть в свое отсутствие, размер задолженности не оспаривала, что подтверждается телефонограммой.

Исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в совокупности, суд приходит следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 09.10.2018 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании №*** в офертно-акцептной форме, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 252 500 рублей под 20,99 % годовых сроком на 60 месяцев.

В силу п. 2.1 Общих условий банк и заемщик заключает договор кредита, состоящий из Общих условий договора и подписанных заемщиком индивидуальных условий кредитования. Акцептом заемщика оферты Банка является подписание заемщиком Индивидуальных условий кредитования.

В соответствии с разделом 3 Общих условий кредитования Банк предоставляет Клиенту кредит в пределах установленного лимита кредитования, указанного в Индивидуальных условиях. Датой предоставления кредита будет являться активация заемщиком кредитной карты (п.2.1 Условий). За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях кредитования. Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перевода суммы кредита со ссудного счета на счет кредитной карты и до даты погашения задолженности. (п.3.10 Условий).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, ежемесячный аннуитетный платеж составляет 31 000 рублей, срок оплаты 20-го числа каждого месяца.

В соответствии с разделом 8 Общих условий кредитования и п. 12 Индивидуальных условий кредитования наличными, в случае нарушения обязательств по погашению кредита, установленных п.4.1, 4.2 Общих условий, заемщик выплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Информация, отраженная в заявлении-оферте (заявке), в Общих Условиях и Индивидуальных условиях кредитования наличными содержит полные и необходимые сведения, ответчик ознакомлена с условиями предоставления кредита, при заключении договора приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, что подтверждается её подписью и частичным гашением задолженности по кредиту.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, кредитный договор между сторонами заключен в офертно-акцептной форме, в соответствие с положениями ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом, факт выдачи денежных средств, наличие задолженности ответчик в порядке ст.56 ГПК РФ не оспорила.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В нарушение условий кредитного договора, графика ежемесячных платежей, а также ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком неоднократно допускались просрочки платежей, что подтверждается расчетом задолженности выпиской по лицевому счету.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, в адрес ответчика Банк направил требование о полном исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено.

Из расчета представленного истцом, следует, что задолженность по Соглашению о кредитовании №*** от 09.10.2018 составляет 1 310 675,33 рублей, в том числе: по основному долгу - 1 229 901,71 рублей, по процентам - 74 951,41 рублей, неустойки - 5 822,21 рублей.

Расчет судом проверен, соответствует требованиям закона, графику платежей, выписке по лицевому счету и принимается как правильный. Доказательств уважительности неисполнения кредитных обязательств ответчик суду не представила, равно как и контррасчет по заявленным требованиям, в котором бы отражались даты и размер внесенных платежей в счет погашения долга.

Неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств нарушает право Банка на своевременное и должное получение денежных средств, а поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 753,38 рублей.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору от 09.10.2018 в сумме 1 310 675 рублей 33 копейки, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 14 753 рубля 38 копеек, а всего 1 325 428 рублей 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём принесения апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.Б. Масликова

Мотивированное решение составлено 18.09. 2020 года.

Верно, судья И. Б. Масликова

Копия верна, секретарь с/з Е.М. Штанакова

По состоянию на ___________2020

решение в законную силу не вступило Е.М. Штанакова

подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3073/2020 Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Масликова Ирина Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ