Решение № 2-3006/2025 2-363/2026 2-363/2026(2-3006/2025;)~М-2622/2025 М-2622/2025 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-3006/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гр. дело № 2-363/2026 (2-3006/2025)

УИД 56RS0008-01-2025-005841-05

18 марта 2026 года с. Курманаевка

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование исковых требований от ** ** ****, уточненных исковых требований ** ** **** по гражданскому делу № (2-3006/2025) указали, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" выдало ФИО1 на основании кредитного договора № от ** ** **** кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых. На основании кредитного договора № от ** ** **** выдало кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> годовых, а так же ** ** **** открыта кредитная карта № по эмиссионному контракту №

Кредитные договора подписаны в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета, для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В обоснование исковых требований от ** ** **** по гражданскому делу № (2-3016/2025) указали, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" выдало ФИО1 на основании кредитного договора № от ** ** **** кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых. На основании кредитного договора № от ** ** **** выдало кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых.

Кредитные договора подписаны в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Заемщик ФИО1 умерла ** ** ****. По данным Банка наследником является муж умершей ФИО2.

Просят суд с учетом уточненного искового заявления взыскать с ФИО2:

- задолженность по кредитному договору № от ** ** ****, за период с ** ** **** по ** ** **** (включительно) в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

- задолженность по кредитному договору № от ** ** ****, за период с ** ** **** по ** ** **** (включительно) в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты>

- сумму задолженности по кредитной карте № за период с ** ** **** по ** ** **** (включительно) в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

- задолженность по кредитному договору № от ** ** ****, за период с ** ** **** по ** ** **** (включительно) в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты>

- задолженность по кредитному договору № от ** ** ****, за период с ** ** **** по ** ** **** (включительно) в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты>

А так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей.

Определением суда от ** ** **** гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, и гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, объединены для совместного рассмотрения по существу.

Протокольным определением суда от ** ** **** к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания. Согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие стороны истца, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания. В представленном заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что им у нотариуса ФИО5 написан отказ от наследства после смерти супруги ФИО1

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание своего представителя не направили, извещены о дате, месте и времени судебного заседания. Представили возражение на исковое заявления, в котором просят отказать в удовлетворении требований к ТУ Росимущества в <адрес>, ссылаясь, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело нотариусом, следовательно, наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах наследственной массы.

Третье лицо – ООО СК «Сбербанк страхование жизни» своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом

Кроме того, стороны, участвующие в деле, извещены путем публичного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Бузулукского районного суда <адрес> в сети интернет: https://buzuluksky.orb.sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство».

В порядке ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ** ** **** между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого банк выдал кредит ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых. Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, оплата включает в себя <данные изъяты> ежемесячных аннуитетных платежей в размере <данные изъяты> рублей. Платежная дата ** ** **** число месяца.

** ** **** между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого банк выдал кредит ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых. Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, оплата включает в себя <данные изъяты> ежемесячных аннуитетных платежей в размере <данные изъяты> рублей. Платежная дата ** ** **** число месяца.

** ** **** между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого банк выдал кредит ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых. Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, оплата включает в себя <данные изъяты> ежемесячных аннуитетных платежей в размере <данные изъяты> рублей. Платежная дата <данные изъяты> число месяца.

** ** **** между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого банк выдал кредит ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых. Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, оплата включает в себя 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере <данные изъяты> рублей. Платежная дата <данные изъяты> число месяца.

Кредитные договора подписаны в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с условиями Кредитных договоров при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячных платежей в погашении кредитов и/или уплату процентов за пользование кредитами заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.00% годовых.

Так же судом установлено, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор № от ** ** **** на возобновляемую кредитную линию посредством выдачи кредитной карты Сбербанка № по эмиссионному контракту.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В силу ст. 810, 819 ГК РФ, Заемщик – ФИО1 обязана возвратить Кредитору – ПАО Сбербанк России - полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договорам.

За ответчиком образовалась задолженность по кредитным договорам, а именно:

- задолженность по кредитному договору № от ** ** ****, по состоянию на ** ** **** в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

- задолженность по кредитному договору № от ** ** ****, по состоянию на ** ** **** в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

- сумму задолженности по кредитной карте № по состоянию на ** ** **** в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

- задолженность по кредитному договору № от ** ** **** по состоянию на ** ** **** в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

- задолженность по кредитному договору № от ** ** ****, по состоянию на ** ** **** в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

ФИО1 умерла ** ** ****, что подтверждается актовой записью о смерти № от ** ** ****.

По сведениям нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО5 после смерти ФИО1 ** ** **** заведено наследственное дело. Заявления о принятии наследства не поступали. От мужа умершей ФИО2 поступило заявление об отказе от наследства. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

По сведениям РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Бузулукский» № от ** ** **** как следует из данных ФИС ГИБДД-М РФ за ФИО1, ** ** **** г.р. транспортные средства не регистрировались.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> №№ от ** ** **** объекты недвижимости за ФИО1, ** ** **** г.р. не зарегистрированы.

По запросам суда, в материалы дела представлены ответы АО «Россельхозбанк» от ** ** **** № №, из которого следует, что на счете № открытого на имя ФИО1, денежных средств не имеется.

По сведениям ПАО «Совкомбанк» от ** ** **** № предоставленного по запросу суда на счете № открытого на имя ФИО1, имеются денежные средства в размере <данные изъяты> руб.По сведениям ПАО Сбербанк на имя ФИО1, ** ** **** г.р. открыты счета, на которых по состоянию на ** ** **** имеется остаток средств: № с остатком <данные изъяты> руб.; № с остатком <данные изъяты> руб., № с остатком <данные изъяты> руб.,

Итого на общую сумму <данные изъяты> руб.

По сведениям ПАО Сбербанк общая задолженность по кредитным договорам на дату смерти ФИО1, умершей ** ** **** составляет <данные изъяты> руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент открытия наследства после смерти ФИО1 в ее собственности находились денежные средства на счете ПАО Сбербанк на общую сумму <данные изъяты> рублей, ПАО «Совкомбанк» на сумму <данные изъяты> руб.

Из представленных в суд материалов следует, что заемщик нарушал свои обязательства по ежемесячной уплате банку основного кредита, и процентов за пользование денежными средствами. Требование банка в адрес заемщика о досрочной выплате задолженности по кредитному договору и процентов за пользование денежными средствами, оставлено без ответа и удовлетворения, поэтому банк обоснованно обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1151 ГК РФ, В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно разъяснениям в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Соответствующая обязанность Росимущества закреплена в п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года №432, в соответствии с которым Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 50 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года, Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Таким образом, полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации возложены на Росимущество и его территориальные органы.

При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования банка к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитным договорам правомерными.

Поскольку в отношении оставшихся после смерти ФИО1 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк: № с остатком <данные изъяты> руб.; № с остатком <данные изъяты> руб., № с остатком <данные изъяты> руб., и денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО «Совкомбанк» № в размере <данные изъяты> руб., наследник ФИО2 представил заявление об отказе от наследства, сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется, свидетельства о праве на наследство не выдавалось, следовательно, имущество умершей ФИО1 в виде денежных средств является выморочным, перешедшим в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущество в <адрес>.

Однако, поскольку общая сумма задолженности по кредитным договорам составляет <данные изъяты> руб., что превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику - Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес>, то с него подлежит к взысканию задолженность в пределах стоимости наследственного имущества, которая составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно п.1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

Договор личного страхования является публичным договором (ст. 428 ГК РФ).

В силу статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно статье 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В силу п.1 ст. 947 ГК РФ, сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что ответственность ФИО1 была застрахована по «Программе страхования владельцев кредитных карт» (добровольное страхование жизни и здоровья владельцев кредитных карт) в рамках договора №ТКПР22110600172047 от ** ** ****.

Согласно пункту 5 Памятки выгодоприобретателями по всем договорам страхования, заключенным в период действия Программы страхования будут являться: по страховым рискам: Смерть, смерть от несчастного случая, первичное установление инвалидности 1 или 2 группы в результате несчастного случая или заболевания, несчастный случай или заболевание, повлекшие первичное установление инвалидности 1 или 2 группы – ПАО Сбербанк, в размере общей задолженности по кредитной карте на дату страхового случая, но не более размера Страховой суммы, установленной в отношении застрахованного лица договором страхования по данным рискам. По страховым рискам «Временная нетрудоспособность, временная нетрудоспособность по причине ухода за больным членом семь – застрахованное лицо (а в случае его смерти –наследники застрахованного лица).

Так же в рамках договора № от ** ** **** ответственность ФИО1 была застрахована по Программе страхования № «Защита жизни и здоровья заемщика».

Согласно пункту 4.2. Заявления на участие по программе страхования № «Защита жизни и здоровья заемщика» по страховым рискам «Смерть», «Инвалидность 1 или 2 группы в результате несчастного случая или заболевания» страховая сумма устанавливается совокупно (единой) в размере 55 493,9 руб.

Пунктом 6 вышеуказанного заявления определено, что выгодоприобретатель по страховым рискам «Смерть», «Инвалидность 1 или 2 группы в результате несчастного случая или заболевания» является Банк, в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица по потребительскому кредиту.

Согласно актовой записи о смерти № от ** ** **** причиной смерть ФИО1 стали: злокачественная кахексия, рак наружной части шейки матки, пневмония гипостатическая.

В ООО СК «Сбербанк страхование жизни» выплатное дело в отношении ФИО1 не открывалось, страховые выплаты не производились. Страховая сумма не выплачена, т.к. наследниками представлен не полный пакет документов.

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Однако, согласно п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ТУ Росимущества в <адрес> прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на данного ответчика в виде уплаты государственной пошлины не имеется.

Понесенные ПАО Сбербанк судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, требования истца в части взыскания с ответчика госпошлины удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика – удовлетворить частично.

Взыскать Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитным договорам:

- № от ** ** ****, за период с ** ** **** по ** ** **** (включительно) в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.;

- № от ** ** ****, за период с ** ** **** по ** ** **** (включительно) в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.;

- № от ** ** ****, за период с ** ** **** по ** ** **** (включительно) в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.;

- № от ** ** ****, за период с ** ** **** по ** ** **** (включительно) в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.;

- сумму задолженности по кредитной карте № за период с ** ** **** по ** ** **** (включительно) в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.,

ограничив ответственность Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес> стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда является основанием для списания денежных средств со счетов № с остатком <данные изъяты> руб.; № с остатком <данные изъяты> руб., № с остатком <данные изъяты> руб., открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, ** ** **** г.р., а так же со счета № с остатком <данные изъяты> руб., открытого в ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО1, ** ** **** г.р.

Исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Бузулукский районный суд Оренбургской области.

Судья Н.А. Козлова

Решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2026 года.

<данные изъяты>