Постановление № 1-910/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-910/2020г. Санкт-Петербург 12 ноября 2020 года Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Анискина Т.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Малыгина С.С. подсудимой ФИО1 защитника Лобановой О.В. представившей удостоверение № 8396 и ордер № Н 282197 при секретаре Раздорожном Е.К. с участием потерпевшего О Д.А. рассмотрев материалы уголовного дела № 1-910/2020 в отношении: ФИО1, <...> не судимой; - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, Подсудимая ФИО1 обвиняется в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину: ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут до 10 часов 00 минут 14 сентября 2020 года, находясь по месту жительства в квартире <адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла и, таким образом, тайно похитила принадлежащий О Д.А. смартфон «iPhone 8» («Айфон 8») в корпусе черного цвета, IMEI 35 608809 462467 8, стоимостью 35000 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, в силиконовом чехле черного цвета, стоимостью 100 рублей, после чего распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему О Д.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 35 100 рублей. В суд поступило заявление от потерпевшего О Д.А. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с последней на основании ст. 76 УК РФ. Подсудимая ФИО1 и защитник Лобанова О.В. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Малыгин С.С. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшим О Д.А., который претензий к ФИО1 не имеет, загладила причиненный потерпевшей вред, а поэтому суд считает возможным в отношении ФИО1 применить ст. 76 УК РФ - освобождение от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим О Д.А. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ. Уголовное дело № 1-910/2020 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. На основании ст. 27 ч. 2 УПК РФ уголовное преследование прекратить. Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: - смартфон «iPhone 8» в корпусе черного цвета, IMEI 35 608809 462467 8 - оставить потерпевшему О Д.А..(т.1л.д.25-27,30,31,32). Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-и суток со дня его вынесения. Председательствующий: Суд:Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Анискина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |