Решение № 2-205/2019 2-205/2019~М-162/2019 М-162/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-205/2019

Дело № 2-205/2019


р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гомзяковой И.Ю.

при секретаре судебного заседания Кычевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28.05.2019 в р.п. Каргаполье гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указало, что 12.01.2017 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №* на сумму 100051 рубль 89 копеек, под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 23.04.2019 задолженность ответчика перед истцом составляет 69876 рублей 74 копейки, которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2296 рублей 30 копеек.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №* от 12.01.2017, в соответствии с которым ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО2 потребительский кредит в сумме 100051 рубль 89 копеек, сроком на 36 месяцев, под 19,90% годовых.

По условиям кредитного договора, заемщик принял на себя обязательства вносить ежемесячные платежи по кредиту в размере 3712 рублей 35 копеек по 12 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 13.01.2020 в сумме 3712 рублей 28 копеек, а также уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора.

Пунктов 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по возврату кредита (части) кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите займа)». При нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, предусмотренных в п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка за пользование кредитом по договору потребительского кредита устанавливается в размере 29,90% годовых с даты предоставления потребительского кредита.

Банк свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 100051 рубль 89 копеек выполнил, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному истцом расчету задолженности ответчик обязанности по кредитному договору не исполнял, что привело к образованию кредитной задолженности.

Согласно расчету задолженности на 23.04.2019 задолженность ответчика составляла по просроченной ссуде – 59993 рубля 98 копеек, просроченные проценты – 6033 рубля 27 копеек, проценты по просроченной ссуде 562 рубля 15 копеек, неустойка по ссудному договору – 2953 рубля 88 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 333 рубля 46 копеек, комиссия за смс-информирование 0 рублей.

Требование банка об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, ответчиком оставлено без удовлетворения.

Представленный истцом расчет, судом проверен и признается правильным.

Ответчиком в соответствии со ст. ст. 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по кредитному договору или наличия долга в ином размере. Расчет истца ответчиком не опровергнут.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 69876 рублей 74 копейки.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поэтому с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 2296 рублей 30 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 69876 (шестьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 74 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 2296 (две тысячи двести девяносто шесть) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья Каргапольского

районного суда И.Ю.Гомзякова