Решение № 2-428/2025 2-428/2025~М-371/2025 М-371/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 2-428/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 декабря 2025 г. г. Кирс

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Сунцовой О.В., при секретаре судебного заседания ШВВ, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования гражданское дело № (43RS0№-96) по исковому заявлению ШСА к ШСА о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ШСА обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что является нанимателем жилого помещения по адресу: Кировская <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года в жилом помещении зарегистрирован ответчик в качестве супруги истца. В мае ДД.ММ.ГГГГ года ответчик выехала на другое место жительства, вывезла вещи, принадлежащие ей, адрес проживания ответчика истцу не известен. Ответчик с указанного времени в жилом помещении не проживает, обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик не удовлетворила. Просит суд признать ШСА утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Кировская <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Истец ШСА в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает, просит суд признать ШСА утратившей право пользования на жилое помещение по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учёта.

Ответчик ШСА в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела её следует признать надлежащим образом извещенной.

Представитель третьего лица МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без участия своего представителя.

Прокурор Верхнекамского района Кировской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия сотрудника прокуратуры района.

Определением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено УФСИН России по Кировской области, а также к участию в деле привлечен несовершеннолетний ФИО2

Представитель третьего лица УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Несовершеннолетний ФИО2 о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен.

Информация о рассмотрении настоящего гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Верхнекамского районного суда Кировской области в сети интернет (http://verhnekamsky.kir.sudrf.ru).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с частью 1 статьи 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В части 1 статьи 69 ЖК РФ закреплено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Часть 4 статьи 69 ЖК РФ предусматривает, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно статье 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В части 3 статьи 83 ЖК РФ определено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.Согласно разъяснениям пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Судом установлено, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <данные изъяты> сельского поселения и ШСА заключен договор № социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены: ФИО1 – бабушка, ФИО2 – сын (л.д. 19-20).

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, в спорное жилое помещение также вселена ШСА – жена (л.д. 50).

Из поквартирной карточки на жилое помещение по адресу: <адрес> следует, что в нем зарегистрированы: ШСА с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ШСА с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 51).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Согласно свидетельству о расторжении брака I-ИР № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ШСА и ШСА прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Верхнекамского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Из представленной по запросу суда справке ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ШСА является гражданином-участником комплекса процессных мероприятий «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ (состав семьи – ШСА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 65).

Однако, в силу расторжения брака с ШСА ДД.ММ.ГГГГ, она перестала быть членом семьи нанимателя указанного жилого помещения.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 подтвердились обстоятельства, указанные в исковом заявлении, в том числе о том, что ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения, препятствия проживания в нем ей не чинились.

Учитывая, что наличие конфликтных отношений между сторонами по делу не установлено, ответчик выехала из данного жилого помещения с личными вещами в другое место жительства, интереса в использовании данного жилого помещения не проявляет, семейные связи между сторонами утрачены, данных о том, что ответчику чинились препятствия в пользовании спорным жилым помещением, материалы дела не содержат, длительность непроживания ответчика в спорной квартире и неисполнение обязательств по договору социального найма свидетельствуют о постоянном характере выезда ответчика. В связи с этим суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ШСА к ШСА о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ШСА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт <данные изъяты>) утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учёта.

Настоящее решение является основанием для снятия ШСА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт <данные изъяты>), с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Сунцова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.