Постановление № 5-89/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 5-89/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

город Туапсе

«13» августа 2025 года

Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Курбаков В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из отдела МВД России по Туапсинскому району дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, не имеющего детей, являющегося самозанятым, имеющего среднее образование, по части 2 статье 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский районный суд из отдела МВД России по Туапсинскому району поступило административное дело в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении и материалам дела, 12.08.2025 года в 18 час 20 минут, ФИО1 находясь на территории бывшего пансионата «Сигнал» в с. Лермонтово Туапсинского района, а/д Джубга-Сочи Трасса А-147, совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, а именно находясь в общественном месте в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной бранью, кричал, приставал к гражданам, провоцировал драку, на замечания о прекращении противоправного поведения не реагировала, выразив явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, на требование прибывших сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, раскаялся и пояснил, что действительно совершил описанное в материалах дела правонарушение в указанное в протоколе время в общественном месте, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно. Замечания о недопустимости такового поведения и требования о прекращении поведения игнорировал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, нашел подтверждение в полном объеме.

Так, указанный факт и виновность ФИО1 подтверждается представленными в суд материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 12.08.2025 года № 22-085120, объяснениями ФИО2, ФИО3 являющимися очевидцами противоправных действий, в которых описывается факт и обстоятельства совершенного правонарушения, рапортом сотрудника полиции ФИО4 от 12.08.2025 года иными исследованными материалами дела.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В действиях ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Оценка полученным доказательствам при рассмотрении дела судьей дана в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении. Для критической оценки представленных доказательств суд оснований не усматривает и принимает таковые, учитывая их согласованность между собой и с пояснениями привлекаемого к административной ответственности лица. Протокол об административном правонарушении и иные процессуальные документы предоставлены ФИО1 по мере составления должностным лицом для ознакомления и высказывания пояснений, замечаний, дополнений, что подтверждено подписями свидетелей и пояснением, данным в судебном заседании.

При назначении наказания суд принял во внимание требования статей 4.1 – 4.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, а именно характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что для обеспечения реализации задач законодательства об административных правонарушениях, в данном случае, целесообразным и действенным наказанием является административный штраф.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: ИНН <***> ОМВД России по Туапсинскому району, КПП 236501001, ОКТМО 03655000, счет 03100643000000011800 Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101 (штраф), кор.счет 40102810945370000010, КБК 18811601201010001140, УИН 18880423250220851209.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Туапсинского районного суда В.Ю. Курбаков