Постановление № 5-94/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«ДД.ММ.ГГГГ г. г.<данные изъяты>

<данные изъяты> городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Даценко Д.В., при секретаре Самощенковой Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО7), ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина Республики <данные изъяты> зарегистрированного по адресу в <данные изъяты>, фактически временно проживающего в Российской Федерации по адресу: <данные изъяты> не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

<данные изъяты> УУП ФИО1 УМВД России по <данные изъяты> району капитаном полиции ФИО2 в отношении гражданина Республики <данные изъяты><данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении по части 3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении следует, что <данные изъяты> в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Р<данные изъяты> ФИО8 <данные изъяты> рождения, который прибыл в Российскую Федерацию <данные изъяты> года и не исполнил обязанности по осуществлению миграционного учета по месту пребывания выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, а также в неисполнении обязанностей по уведомлению своего пребывания (проживания) и в нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» с <данные изъяты> года уклонился от выезда за пределы РФ, чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО9 в судебном заседании признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не оспаривает квалификацию своих действий. Не покинул территорию РФ по истечении срока пребывания из-за отсутствия денежных средств, близких родственников, являющихся гражданами России не имеет, патента с действием на территории Московской области у него нет.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО10 в совершенном правонарушении подтвержденной.

В силу ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ года в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Р<данные изъяты> ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ рождения, который прибыл в Российскую Федерацию согласно справки АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1» ДД.ММ.ГГГГ и по окончании срока временного пребывания с ДД.ММ.ГГГГ. уклонился от выезда с территории РФ.

Тем самым, гражданин Республики <данные изъяты> ФИО11. нарушил требования ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в части превышения установленного срока временного пребывания в Российской Федерации в девяносто суток, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Московской области ( ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ введена Федеральным законом от 28.12.2016 № 490-ФЗ, вступившим в силу 09.01.2017).

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО13. в совершении вменяемого ему состава правонарушения являются: рапорт (л.д.1), объяснения ФИО14 (л.д.2), копия паспорта, миграционной карты ФИО15 с переводом (л.д.3-9), протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО16л.д.10), справка АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1» (л.д.13-18).

Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности.

При назначении административного наказания ФИО17 суд учитывает наличие такого смягчающего ответственность обстоятельства, как признание вины, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное cанкцией части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО18 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ФИО19 административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через <данные изъяты> городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Даценко Д.В.