Решение № 2-3870/2017 2-3870/2017~М-4387/2017 М-4387/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-3870/2017

Дело № 2-3870/2017


РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.,

при секретаре Мальшиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Аква Люкс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штраф, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Аква Люкс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штраф, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № розничной купли-продажи, по условиям которого истец приобрел «Систему молекулярной очистки воды серии Bluefilters» по цене 89 790,00 рублей путем оформления кредита в ООО «КБ Ренессанс Кредит» на сумму 63 334,66 рубля сроком на 24 месяца под 36,101% годовых. В последующем истцом было принято решение об отказе от товара, поскольку в ходе эксплуатации фильтра истцом было обнаружено, что никакой молекулярной очистки во время его работы не происходит, а цена его необоснованно завышена. Своими действиями сотрудники ООО «Аква Люкс» в отношении истца совершили мошеннические действия, по данному факту возбуждено уголовное дело, которое еще не окончено. ДД.ММ.ГГГГ в связи с обнаружением в товаре недостатков истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договора, возврате денежных средств, требования удовлетворены не были. В связи с указанным, истец просит расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО «Аква Люкс», взыскать с ответчика денежные средства в размере 89 790,00 рублей, в счет компенсации морального вреда 50 000,00 рублей, штраф (л.д. 2-4).

Представитель истца ФИО1 – И.С.А., действующий по доверенности, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Аква Люкс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – по месту регистрации юридического лица.

Представитель третьего лица ПАО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит в иске отказать.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Аква Люкс» и ФИО1 заключен договор № розничной купли-продажи, в соответствии с которым продавец обязуется передать, а покупатель обязуется принять в собственность товар – «Система молекулярной очистки воды серии Bluefilters». Цена товара, в соответствии с п. 1 договора, составляет 89 790,00 рублей, и в комплектности, указанной в акте приема-передачи товара, являющимся неотъемлемой частью договора (л.д. 5-6, 24, 25).

Как следует из акта приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, продавец передал, а покупатель принял товар стоимостью 89 790,00 рублей. Товар продан покупателю в кредит с рассрочкой платежа.

В целях оплаты товара истцом ФИО1 с ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 63 334,66 рубля для оплаты товара (л.д.7-10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил ответчику претензию, указав, что в процессе эксплуатации, в товаре проявились недостатки, а также то что по истечении двух месяцев система перестала функционировать вообще. В претензии истец указал на отказ от договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и потребовал возврата денежных средств в размере 89 790,00 рублей (л.д. 17). Претензия ответчиком получена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19), однако требования истца ответчиком удовлетворены не были.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью (ст. 492 ГК РФ).

Часть 3 ст. 492 ГК РФ предусматривает, что к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Норма ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе, сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению. Указанная информация доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

Согласно ст. 12 Закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1-4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

В судебном заседании установлено, что продавец ООО «Аква Люкс» обязанности по предоставлению потребителю достоверной информации о цене товара не исполнил. Так, договор купли-продажи содержит информацию о цене товара – 89 790,00 рублей. Фактическая цена товара, согласно условиям кредитного договора, составила 63 334,66 рубля.

Учитывая, что до покупателя ФИО1 доведена недостоверная информация о цене товара, имеет место нарушение права потребителя на необходимую и достоверную информацию о товаре, что влечет право потребителя на отказ от исполнения договора купли-продажи и возврат уплаченной за товар денежной суммы.

Поскольку истцом заявлено об отказе от исполнения договора, обоснованность такого отказа нашла подтверждение в судебном заседании, требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы, уплаченной за товар, в размере 89 790,00 рублей подлежит удовлетворению.

Доводы истца о продаже ему товара ненадлежащего качества, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, какими-либо доказательствами не подтверждены, и не нашли подтверждения в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Поскольку истцом продавцу вручено уведомление об отказе от исполнения договора, следовательно, договор, заключенный между истцом и ответчиком, следует признать расторгнутым, в соответствии со ст. 12 Закона «О защите прав потребителей», ст. 450.1 ГК РФ.

На основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой, с учетом характера и продолжительности нарушения обязательства, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд определяет в 5 000,00 рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 47 395,00 рублей (89 790,00 руб. + 5000,00 руб.) х 50%.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Руководствуясь ст. 12, 54, 165.1, 450.1, 454, 455, 492 ГК РФ, Законом «О защите прав потребителей», ст.ст. 4, 12, 56, 67, 103, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Аква Люкс» и ФИО1, признать расторгнутым.

Взыскать с ООО «Аква Люкс» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные за товар, в размере 89 790,00 рублей, в счет компенсации морального вреда 5000,00 рублей, штраф в размере 47 395,00 рублей, всего 142 185 (сто сорок две тысячи сто восемьдесят пять) рублей 00 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Аква Люкс» в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 4 243,70 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий

судья (подпись) Заусайлова И.К.