Решение № 2-1910/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-1910/2019Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные 16RS0037-01-2019-002042-02 Дело № 2-1910/2019 именем Российской Федерации 12 декабря 2019 года г.Бугульма РТ Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сидирякова А.М., при секретаре Кулаковой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Страховая компания «Сибирский Спас» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, истец АО Страховая компания «Сибирский Спас» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 78 700 руб. и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 561 руб. В обоснование иска указывает на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств ЕЕЕ №. ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> при движении допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО4 Согласно документам из ГИБДД, представленным в страховую компанию, лицом, виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, является водитель ФИО2, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована. В страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения обратился ФИО4 Рассмотрев заявление, страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 78 700 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию о возмещении ущерба в порядке регресса, ответ так и не поступил. Просит взыскать с ответчика в свою пользу страховую сумму в размере 78 700 руб. и сумму оплаченной госпошлины в размере 2 561 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска представитель ФИО5 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие. Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен, заявлений и ходатайств не поступало. Представитель ответчика ФИО2 ФИО6 в судебном заседании иск не признал. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен в срок и надлежащим образом, от представителя ФИО8 поступили заверенные копии страховых полисов. Заслушав представителя ответчика ФИО2 ФИО6, исследовав материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В силу пункта 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая выплатить страховое возмещение страхователю или выгодоприобретателю в пределах определенной договором страховой суммы. Согласно положениям статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (здесь и далее в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) по договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. Под страховым случаем закон понимает наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение. При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, или выдает лицу, обратившемуся к нему за заключением договора обязательного страхования, мотивированный отказ в письменной форме о невозможности заключения такого договора, о чем также информирует Банк России и профессиональное объединение страховщиков. Страховщик не позднее одного рабочего дня со дня заключения договора обязательного страхования вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности (пункт 7 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"). В силу пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании. Владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году (статья 16 Закона об ОСАГО). Следовательно, Федеральный закон от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривает два условия, на которых может быть заключен договор обязательного страхования: страхование ответственности без ограничения использования транспортного средства другими водителями и с таким ограничением. В пункте "д" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств ЕЕЕ №. Лицом, допущенным к управлению транспортным средством, являлся ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, при движении допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО4 Истец указывает, что виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, является водитель ФИО2, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована. В страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения обратился ФИО4 Рассмотрев заявление, страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 78 700 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию о возмещении ущерба в порядке регресса, ответ так и не поступил. Истец, утверждая, что ФИО2 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, указан не был, со ссылкой на положения пункта "д" части 1 статьи 14 Закона Об ОСАГО, обратился в суд с иском с регрессным требованием к причинителю вреда. Между тем, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по квитанции № в кассу СПАО «РЕСО-Гарантия» наличными денежными средствами внесен страховой взнос в размере 2 605 руб. на обязательное страхование владельцев автотранспортных средств и выдан страховой полис серии ЕЕЕ № с неограниченным кругом лиц, допущенных к управлению транспортными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 9 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при получении от страхователя сообщения об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) предоставленных при заключении этого договора, страховщик вносит изменения в страховой полис обязательного страхования, а также в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, не позднее пяти рабочих дней с даты внесения изменений в страховой полис обязательного страхования. Согласно статье 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2). В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (пункт 3). Согласно пункту 1.10 Положения о Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19 сентября 2014 года N 431-П, изменения в страховой полис обязательного страхования фиксируются путем внесения соответствующей записи в раздел "Особые отметки" с указанием даты и времени внесения изменений и заверения изменений подписью представителя страховщика и печатью страховщика или путем выдачи переоформленного (нового) страхового полиса обязательного страхования в течение двух рабочих дней с даты возвращения страхователем ранее выданного страхового полиса. Возвращенный страхователем страховой полис обязательного страхования хранится у страховщика вместе со вторым экземпляром переоформленного страхового полиса. На первоначальном и переоформленном страховых полисах обязательного страхования делается отметка о переоформлении с указанием даты переоформления и номеров первоначального и переоформленного страховых полисов обязательного страхования. Страховщик вносит в автоматизированную информационную систему обязательного страхования информацию об изменении сведений, указанных страхователем в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленных при заключении договора обязательного страхования, не позднее пяти рабочих дней с даты внесения изменений в страховой полис обязательного страхования. Отсутствие в автоматизированной информационной системе обязательного страхования информации об изменении сведений о составе водителей, допущенных к управлению транспортным средством, не является бесспорным доказательством того, что ФИО1 не входил в их число, поскольку согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует иметь в виду, что сообщение профессионального объединения страховщиков об отсутствии в автоматизированной информационной системе обязательного страхования данных о страховом полисе само по себе не является безусловным доказательством неисполнения обязанности по заключению договора страхования и должно оцениваться наряду с другими доказательствами (статья 67 ГПК РФ). В названном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 (пункт 8) также указано, что страховой полис является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное. В установленном законом порядке указанный полис стороной истца не оспорен, его недействительность в судебном заседании не подтверждена, отсутствуют доказательства его поддельности, незаконного внесения изменений, в связи с чем его действительность презюмируется. Таким образом, ФИО2 на момент произошедшего страхового случая (ДД.ММ.ГГГГ) был включен в договор ОСАГО серии ЕЕЕ №, как водитель, допущенный к управлению автомобилем <данные изъяты>, (изменения в названный полис ОСАГО внесены ДД.ММ.ГГГГ, выдан полис ЕЕЕ №), что исключает возможность страховщика обратиться к нему с регрессными требованиями, по основаниям подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Учитывая, приведенные выше правовые нормы, а также установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных АО Страховая компания «Сибирский Спас» требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд в удовлетворении исковых требований акционерного общества Страховая компания «Сибирский Спас» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. Судья подпись Сидиряков А.М. Копия верна: Судья Сидиряков А.М. Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года Судья Сидиряков А.М. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Акционерное общество СК "Сибирский Спас" (подробнее)Судьи дела:Сидиряков А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-1910/2019 Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-1910/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-1910/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-1910/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-1910/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1910/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1910/2019 |