Решение № 2А-224/2024 2А-224/2024~М-164/2024 М-164/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 2А-224/2024




Дело №2а-224/2024

УИД: №

Поступило: 02.04.2024 г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2024 года с. Здвинск Новосибирской области

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Шелиговой Л. А.,

при секретаре Захарове Р.А.,

с участием

прокурора Здвинского района Новосибирской области Султанова Т.Л.,

помощника прокурора Проценко А.С.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП «Здвинское» Межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» об установлении дополнительного административного ограничения в виде – обязательной явки в ОП «Здвинское» МО МВД России «Барабинский» для регистрации 3 раза в месяц, в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,

У С Т А Н О В И Л:


ОП «Здвинское» МО МВД России «Барабинский» обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения в виде – обязательной явки в ОП «Здвинское» МО МВД России «Барабинский» для регистрации 3 раза в месяц в отношении ФИО2, в обоснование административного иска указав, что ФИО2 ранее судим.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Доволенским районным судом Новосибирской области по ч.4 ст.111 УК РФ, к 9 годамлишения свободы без ограничения свободы, по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено ФИО2 наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Калининского районного суда г. Новосибирска ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории <адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час.; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, освобожден из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области, по отбытию срока наказания.

В настоящее время ФИО2, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделение полиции «Здвинское» Межмуниципального отдела МВД России «Барабинский» по категории «Административный надзор», и ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем был уведомлен предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ.

С момента установления административного надзора и административного ограничения ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО2, привлечен к административной ответственности, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО2, привлечен к административной ответственности, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

На основании ст.6, п.5 ч.1 ст.4, ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, осуществления полноценного и качественного контроля по месту жительства, установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОП «Здвинское» МО МВД России «Барабинский» для регистрации 3 раза в месяц.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании просила административный иск удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском не согласен, возражает против установления в отношении него дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки в ОП «Здвинское» МО МВД России «Барабинский» для регистрации 3 раза в месяц.

Суд, выслушав заключение прокурора Султанова Т.Л. полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с п.п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Как следует из ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Калининского районного суда г. Новосибирска ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории <адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час.; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие указанных мероприятиях. Решение уступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области, по отбытию срока наказания (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделение полиции «Здвинское» Межмуниципального отдела МВД России «Барабинский» по категории «Административный надзор», ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д.9) и предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а также могут быть дополнены административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а так же ему могут быть установлены дополнительные ограничения (л.д.8).

С момента установления административного надзора и административного ограничения ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.16). ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО2, привлечен к административной ответственности, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.17);

ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.18). ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО2, привлечен к административной ответственности, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.19).

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП «Здвинское» МО МВД России «Барабинский» известно, что ФИО2, ранее судим, судимость в настоящее время не погашена. Состоит на профилактическом учете в ОП «Здвинское» МО МВД России «Барабинский» по следующим категориям: «Ранее судимый», «Освобождённый из мест лишения свободы», «Административный надзор». Проживает один, место жительства было предоставлено им ФИО3, у которого он неофициально работает. По характеру малообщительный, тихий, замкнутый, с лицами, ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни, связи не поддерживает. В употреблении спиртных напитков, замечен не был. В течение года имеет административные правонарушения, по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Со стороны жителей <адрес> на ФИО2, жалоб не поступало (л.д.10).

В судебном заседании были допрошены свидетели Свидетель №2 и ФИО4, подтвердившие законность составления протоколов об административных правонарушениях в отношении ФИО2, а также были оглашены материалы надзорного производства по заявлению ФИО2, подтвердившие, что ФИО2 обратился в прокуратуру Здвинского района Новосибирской области с заявлением о невозможности проживания в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по истечении двух недель, с даты составления в отношении него первого протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из ч.3 ст.4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению, так как ФИО2 с момента установления административного надзора совершил два административных правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск ОП «Здвинское» Межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленное решением Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение, ограничением в виде – обязательной явки поднадзорного лица три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26.04.2024 г.

Председательствующий Л.А. Шелигова



Суд:

Доволенский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шелигова Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ