Решение № 2-1848/2017 2-1848/2017 ~ М-1933/2017 М-1933/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1848/2017

К делу № 2-1848/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Каневская 09 ноября 2017 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

с участием помощника прокурора Каневского района ФИО6,

истцов ФИО7, ФИО8,

представителя ответчиков - адвоката по назначению Захаренко И.А.,

при секретаре Крюковой У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО7, ФИО8, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, к ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО11 о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО7, ФИО8, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, обратились в суд с иском к ответчикам ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО11 о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование требований истцы указали, что они ФИО7, ФИО8, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельств о государственной регистрации права от 18.11.2015 года являются собственниками квартиры и приусадебного земельного участка по <адрес>.

14.08.2007 ответчик ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были поставлены на регистрационный учет по месту проживания в <адрес>.

С 12 ноября 2015 года ответчики по настоящему делу в их квартире не проживают, не ведут вместе с ними совместное хозяйство. В виду того, что ответчики добровольно не снимаются с регистрационного учета, они вынуждены платить за них коммунальные услуги, как за проживающих в их квартире.

Они неоднократно обращались с просьбой к ответчикам по поводу снятия с регистрационного учета, но ответчики на их обращения не реагируют, в настоящее время их место жительства им неизвестно, поэтому они вынуждены обратиться в суд.

С учетом уточнения требований просили признать граждан ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> взыскать с ответчиков понесенные судебные расходы, а именно: госпошлина в суд - 300 рублей, юридические услуги- 3000 рублей.

В судебном заседании истцы уточненные исковые требования поддержали и просили об их удовлетворении.

Ответчики в судебное заседание не явились, их место жительства неизвестно, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат по назначению Захаренко И.А. полагала удовлетворение иска на усмотрение суда в соответствии с законом.

Свидетели ФИО4, ФИО5 показали, что истцы по адресу: <адрес> проживают примерно с 2015 года. Ответчики в указанной квартире не проживают, в настоящее время место жительства ответчиков неизвестно.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры и приусадебного земельного участка с оплатой по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал от 12.11.2015 ФИО7, ФИО8, несовершеннолетним ФИО1, ФИО2, ФИО3 на праве общей долевой собственности по 1/5 доле каждому принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.11.2015.

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Каневскому району от 24.11.2017 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована 14.08.2007 по адресу: <адрес>.

Как усматривается из адресной справки ОВМ ОМВД России по Каневскому району от 24.11.2017 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован 01.10.2008 по адресу: <адрес><адрес>.

Из адресной справки ОВМ ОМВД России по Каневскому району от 24.11.2017 следует, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован 22.04.2014 по адресу: <адрес>.

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован 02.02.2010 по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой ОВМ ОМВД России по Каневскому району от 24.11.2017.

Судом достоверно установлено, что ответчики ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, не проживают, членами семьи собственника не являются, договор найма с ними не заключался.

Согласно п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного следует признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как видно из материалов дела, истцом ФИО7 понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей (квитанция от 06.10.2017), судебные расходы за составление искового заявления в суд в сумме 3 000 рублей (квитанция серии ЛХ № от 17.10.2017).

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчиков в пользу истца ФИО7 понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей по 75 рублей с каждого, судебные расходы за составление искового заявления в суд в сумме 3 000 рублей по 750 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО7, ФИО8, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, к ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО11 о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО11 в пользу ФИО7 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей по 75 рублей с каждого, судебные расходы за составление искового заявления в суд в сумме 3000 рублей по 750 рублей с каждого.

Решение суда является основанием для снятия ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с<данные изъяты>, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья