Решение № 2-2351/2021 2-2351/2021~М-1971/2021 М-1971/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-2351/2021

Дело № 2-2351/2021

УИД 63RS0044-01-2021-003946-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Татарницевой А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело№2-2351/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что 26.09.2012 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № M0QVP320S12092601417 о предоставлении ответчику кредита в размере 86.000 рублей на цели личного потребления, на условиях, указанных в кредитном договоре. 26.02.2019 АО «Альфа-Банк» уступило право требования просроченной задолженности взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 5.721.1-816ДГ. Условие о передаче прав согласовано договором. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору за период с 27.09.2012 по 27.09.2019 в размере суммы основного долга 64.716 рублей 69 копеек, проценты в размере 5.806 рублей 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.315 рублей 68 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя истца.

Ответчика ФИО1 в удовлетворении заявленных требований просил отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

Как следует из материалов дела, 26.09.2012 года на основании анкеты-заявления ФИО1 между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № M0QVP320S12092601417, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 80.000 рублей под 27,970 % годовых сроком на 36 месяцев. Сумма задолженности подлежала возврату ежемесячными платежами 26 числа каждого месяца (л.д. 20-21).

На основании договора уступки требований от 26.02.2019 установлено, что права по данному договору АО «Альфа-Банк» уступило ООО «АРС ФИНАНС» (л.д. 23-29).

Заявлено истцом, признано ответчиком, что обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. Выписку по счету, копии платежных документов, иных доказательств, подтверждающих дату и размер образовавшейся задолженности, истец не представил.

Из условий кредитного договора следует, что кредит предоставлялся на срок до 26.09.2015 года.

Следовательно, о нарушении своих прав истец узнал не позднее 26.09.2015 года – в дату последнего платежа по кредитному договору.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статья 200 ГК РФ).

В силу положений пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку о нарушении своего права истец узнал 26.09.2015 года, следовательно, срок исковой давности для предъявления данного иска истек 26.09.2018 года. Данный иск направлен в суд 07.06.2021 года (л.д. 30), что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

При этом суд принимает во внимание, что в декабре 2019 года истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, который отменен 30.03.2021 (л.д. 15). Поскольку обращение с заявлением имело место также за пределами срока исковой давности, в связи с чем его подача не продляет срок исковой давности.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требованийобщества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № M0QVP320S12092601417 от 26.09.2012 года– отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 30 июля 2021 года.

Председательствующий судья (подпись) Т.В. Александрова

Копия верна.

Судья Секретарь

.