Постановление № 5-31/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-31/2024Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения УИД 86RS0005-01-2024-000482-52 Дело № 5-31/2024 по делу об административном правонарушении город Сургут 12 февраля 2024 года Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Мельников Сергей Евгеньевич (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах. 10 февраля 2024 года в 10 часов 40 минут ФИО1 находился в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>» по пути следования на участке 740 км. дороги «Ульт-Ягун – Сургут» Сургутского района ХМАО – Югры, с признаками опьянения, выражался нецензурной бранью среди граждан, на замечания не реагировал, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу. Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает, что действия последнего образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Обстоятельства данного административного правонарушения подтверждают: - протокол об административном правонарушении УТУ 23 № от 10 февраля 2024 года, согласно которому 10 февраля 2024 года в 10 часов 40 минут ФИО1 находился в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты> по пути следования на участке 740 км. дороги «Ульт-Ягун – Сургут» Сургутского района ХМАО – Югры, с признаками опьянения, выражался нецензурной бранью среди граждан, на замечания не реагировал, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу; - рапорт полицейского 2 отделения ОВ ППСП Сургутского ЛО МВД на транспорте; - протокол № от 10 февраля 2024 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; - протокол личного досмотра от 10 февраля 2024 года; - протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10 февраля 2024 года (к протоколу №); - акт медицинского освидетельствования № от 10 февраля 2024 года БУ ХМАО – Югры «<данные изъяты>» в отношении ФИО1, согласно которому у последнего установлено опьянение; - объяснения очевидцев произошедшего ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2,; - протокол от 10 февраля 2024 года об административном задержании, согласно которому ФИО1 был задержан 10 февраля 2024 года в 10 часа 35 минут; Кроме того, исследована справка о проверке по информационным и оперативно – розыскным информационным учётам МВД России, согласно которой ФИО1 в течении календарного года привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения. Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт назначение административного наказания. Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с п.2 и п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Принимая во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения против общественного порядка и не сделавшего для себя должных выводов о своем поведении, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов административного наказания не обеспечило в полной мере реализации задач административной ответственности. Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ в судебном заседании и по представленным материалам установлено не было. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в место отбытия наказания. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 10 часов 35 минут 10 февраля 2024 года до 10 часов 35 минут 12 февраля 2024 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Судья С.Е. Мельников Суд:Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Мельников С.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-31/2024 Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-31/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-31/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-31/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-31/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-31/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-31/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-31/2024 |