Решение № 2-2993/2019 2-2993/2019~М-2630/2019 М-2630/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-2993/2019

Дело №2-2993/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года, г.Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Федоренко О.В.,

при секретаре Донских Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии в размере 51 724 руб. 25 коп.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ответчик являлась получателем пенсии по потере кормильца по уходу за ребенком до 14 лет в соответствии с пп.2 п.2 ст.9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В настоящее время ФЗ №173 «О трудовых пенсиях в РФ» утратил силу. Действующим законодательством, а именно ст. 10 ФЗ №-400 от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» предусмотрено назначение пенсии по случаю потери кормильца.

Кроме того, с 01.01.2010 года ФИО1 была назначена и выплачивалась федеральная социальная доплата (ФСД) в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

В соответствии с п.1 ст.25 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. Пенсионер обязан извещать орган, выплачивающий ему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязанностей, содержащихся в п.1 ст.25 указанного Федерального закона, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии, пенсионер обязан возместить пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичная норма закреплена в ФЗ №-400 от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» (п.1 ст.28 указанного Федерального закона).

Данная норма ответчику была разъяснена при приеме у неё заявления от 18.12.2008 года.

При проведении тематической проверки, выявлено, что ФИО1 с 22.08.2017 года по 25.01.2018 года работала в обособленном подразделении «Магазин №2 г. Бийск» в качестве продавца парттаймера. О данном факте ответчик в Управление своевременно не сообщила. В связи с этим образовалась переплата пенсии за период с 01.09.2017 по 25.01.2018 в размере 17283 руб. 04 коп. и ФСД за период с 22.08.2017 по 25.01.2018 в размере 24488 руб. 96 коп.

02.02.2018 ФИО1 обратилась в УПФР г.Бийска и Бийского района с заявлением о согласии с установленной переплатой и удержанием переплаты по 30% из пенсии и ФСД ежемесячно.

На основании решений о взыскании сумм пенсии и ФСД от 08.02.2018 с ФИО1 были взысканы переплата пенсии в размере 11106 руб. 76 коп. и ФСД в размере 15442 руб. 40 коп.

В дальнейшем было выявлено, что ФИО1 с 17.08.2018 по настоящее время работает в ООО «Эльдорадо». О данном факте ответчик своевременно не сообщила. В связи с этим образовалась переплата пенсии за период с 01.09.2018 по 31.12.2018 в размере 14915 руб. 52 коп. и ФСД за период с 17.08.2018 по 31.12.2018 в размере 21585 руб. 89 коп.

Действиями ответчика Управлению причинен ущерб, который в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит возмещению в полном объеме.

Истец просит взыскать с ФИО1 излишне выплаченную вследствие злоупотребления ответчика пенсию и ФСД в размере 51724 рубля 25 копеек в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе Алтайского края; а также госпошлину, оплаченную при подаче настоящего заявления.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, в суд возвращалась направленная в адрес ФИО1 корреспонденция с отметкой почты об истечении срока её хранения в отделении почтовой связи.

В силу положений ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Ответчик не воспользовалась своим правом на получение судебной корреспонденции, на личное участие в судебном заседании, что является ее субъективным правом; не направила в суд своего представителя, не представила каких-либо возражений по иску, соответственно несет риск наступления последствий совершения или несовершения ею процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах суд находит извещение ответчика ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, а потому суд приходит к выводу о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Согласно п.п.2 п.2 ст.9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, не достигшим 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают.

В настоящее время ФЗ №173 «О трудовых пенсиях в РФ» утратил силу. Действующим законодательством, а именно ст. 10 ФЗ №-400 от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» предусмотрено назначение пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании установлено, что 18.12.2008 ФИО1 обратилась с заявлением в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Бийске и Бийском районе о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем ей с 07.09.2008 года УПФР в г.Бийске и Бийском районе Алтайского края назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца по уходу за ребенком до 14 лет в соответствии с пп.2 п.2 ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ.

Кроме того, с 01.01.2010 года ФИО1 была назначена и выплачивалась федеральная социальная доплата (ФСД) в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

В соответствии с п.1 ст.25 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. Пенсионер обязан извещать орган, выплачивающий ему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязанностей, содержащихся в п.1 ст.25 указанного Федерального закона, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии, пенсионер обязан возместить пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичная норма закреплена в ФЗ №-400 от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» (п.1 ст.28 указанного Федерального закона).

Данная норма ответчику была разъяснена при приеме у неё заявления от 18.12.2008.

При проведении тематической проверки, выявлено, что ФИО1 с 22.08.2017 по 25.01.2018 работала в обособленном подразделении «Магазин №2 г. Бийск» в качестве продавца парттаймера. О данном факте ответчик в Управление своевременно не сообщила, в связи с этим образовалась переплата пенсии за период с 01.09.2017 по 25.01.2018 в размере 17283 руб. 04 коп. и ФСД за период с 22.08.2017 по 25.01.2018 в размере 24488 руб. 96 коп.

02.02.2018 ФИО1 обратилась в УПФР с заявлением о согласии с установленной переплатой и удержанием переплаты по 30% из пенсии и ФСД ежемесячно.

На основании решений о взыскании сумм пенсии и ФСД 08.02.2018 с ФИО1 были взысканы переплата пенсии в размере 11106 руб. 76 коп. и ФСД в размере 15442 руб. 40 коп.

В дальнейшем было выявлено, что ФИО1 с 17.08.2018 по настоящее время работает в ООО Эльдорадо». О данном факте ответчик своевременно не сообщила, в связи с этим образовалась переплата пенсии за период с 01.09.2018 по 31.12.2018 в размере 14915 руб. 52 коп. и ФСД за период с 17.08.2018 по 31.12.2018 в размере 21585 руб. 89 коп.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет что вред причинен не по его вине.

Согласно ст.1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещение вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки /п.2 ст.15 ГК РФ/.

На основании п.2 ст.15 ГК РФ, под убытками понимаются, в том числе, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Соответственно, с учетом положений ст.ст.15 и 1064 ГК РФ, ФИО1 должна нести ответственность за образовавшуюся переплату, поскольку именно ее действия повлекли причинение убытков пенсионному органу, в виде необоснованно выплаченной суммы пенсии и ФСД.

Таким образом суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме и взысканию с ответчика в пользу истца подлежат неосновательно выплаченные суммы в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в возврат в размере 1751 руб. 73 коп., исчисленная от присужденной суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе излишне выплаченную вследствие злоупотребления ответчика пенсию и федеральную социальную доплату в размере 51724 руб. 25 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе государственную пошлину в возврат в размере 1751 руб.30 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Федоренко