Постановление № 1-236/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-236/2019

Дело 1-236/2019

(№11801050023000636)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«24» июля 2019 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре Котик И.В.,

с участием старшего помощника прокурора Гладышева А.В.,

защитника, адвоката Старчукова Д.А.,

обвиняемого ФИО3,

руководителя следственного органа – врио начальника следственного отдела МО МВД России «Большекаменский» ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании постановление старшего следователя следственного отдела МО МВД России «Большекаменский» ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося главой крестьянского фермерского хозяйства «ФИО1», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следователь следственного отдела МО МВД России «Большекаменский» ФИО5 направил в Шкотовский районный суд Приморского края ходатайство о прекращении уголовного дела и применения в отношении обвиняемого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3 обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ а именно в производстве и хранении спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере.

Органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в том, что он, в неустановленный период времени, не позднее 13 часов 05 минут 16.05.2018, точные дата и время следствием не установлены, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, с целью извлечения личных материальных благ, имея прямой преступный умысел, на производство и хранение, с целью сбыта спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в особо крупном размере, из корыстных побуждений, не имея лицензию на легальный оборот спиртосодержащей продукции, дающую право на производство, хранение, в целях сбыта и продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, установил и оборудовал кустарную линию производства, розлива для изготовления спиртосодержащей продукции. В нарушении требований ст. 18 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ), согласно которого производство и хранение произведенной спиртосодержащей продукции подлежат обязательному лицензированию, ФИО3, в неустановленный период времени, не позднее 13 часов 05 минут 16.05.2018, точные дата и время следствием не установлены, с целью незаконного производства, хранения в целях сбыта, без соответствующей лицензии в особо крупном размере, при неустановленных обстоятельствах, приобрел: 29 бидонов из нержавеющей стали объемом по 100 литров каждый; 19 резервуаров из нержавеющей стали объемом по 100 литров каждый; 89 бутылей в транспортировочной пластиковой таре объемом по 20 литров каждый; 5 бутылей объемом по 10 литров каждый; 12 трехлитровых банок; 7 двухлитровых банок; 2 однолитровых банки; 565 бутылок объемом по 0,75 литров каждая; пробки; перегонный куб; рефритикационную колону; охладитель жидкости; укупорочный станок, для укупорки алкогольной продукции; этиловый спирт; картонные коробки для упаковки готовой алкогольной продукции; рекламные брошюры; этикетки на бутылки с наименованиями «<данные изъяты1>», «<данные изъяты2>», «<данные изъяты3>», «<данные изъяты4>», «<данные изъяты5>», «<данные изъяты6>», «<данные изъяты7>», «<данные изъяты8>», «<данные изъяты9>», «<данные изъяты10>», «<данные изъяты11>», «<данные изъяты12>», «<данные изъяты13>», «<данные изъяты14>», «<данные изъяты15>», «<данные изъяты16>», «<данные изъяты17>», «<данные изъяты12>», - необходимые для производства спиртосодержащей продукции. Затем, ФИО3, продолжая реализацию единого преступного умысла, на изготовление и хранение в целях сбыта спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в неустановленный период времени, не позднее 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, осуществил процесс производства спиртосодержащей продукции, общим объемом, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не менее 4 925,9 литров, являющаяся, согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащей, крепостью от 9,5 % до 56 %, и, общая стоимость которой, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составляет, согласно Приказа Министерства Финансов РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, Приказа Министерства Финансов РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Приказа Министерства Финансов РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 1 185 170 рублей 97 копеек, что является особо крупным размером, часть из которой объемом 366 литров, залил в приобретенные вышеуказанные стеклянные бутылки в количестве 488 штук, а именно: в стеклянные бутылки в количестве 48 штук каждая емкостью по 0,75 литров, оклеив этикеткой «<данные изъяты1>»; в стеклянные бутылки в количестве 11 штук каждая емкостью по 0,75 литров, оклеив этикеткой «<данные изъяты2>»; в стеклянные бутылки в количестве 17 штук каждая емкостью по 0,75 литров, оклеив этикеткой «Манжурский орех»; в стеклянные бутылки в количестве 106 штук каждая емкостью по 0,75 литров оклеив, этикеткой «<данные изъяты4>»; в стеклянные бутылки в количестве 47 штук каждая емкостью по 0,75 литров, оклеив этикеткой «<данные изъяты18>»; в стеклянные бутылки в количестве 37 штук каждая емкостью по 0,75 литров, оклеив этикеткой «<данные изъяты6>»; в стеклянные бутылки в количестве 20 штук каждая емкостью по 0,75 литров, оклеив этикеткой «<данные изъяты19>»; в стеклянные бутылки в количестве 33 штук каждая емкостью по 0,75 литров, оклеив этикеткой «<данные изъяты8>»; в стеклянные бутылки в количестве 3 штук каждая емкостью по 0,75 литров, оклеив этикеткой «<данные изъяты9>»; в стеклянные бутылки в количестве 9 штук каждая емкостью по 0,75 литров, оклеив этикеткой «<данные изъяты20>»; в стеклянные бутылки в количестве 19 штук каждая емкостью по 0,75 литров, оклеив этикеткой «<данные изъяты11>»; в стеклянную бутылку в количестве 1 штуки емкостью 0,75 литров, оклеив этикеткой «<данные изъяты12>»; в стеклянную бутылку в количестве 1 штуки емкостью 0,75 литров, оклеив этикеткой «<данные изъяты13>»; в стеклянные бутылки в количестве 12 штук каждая емкостью по 0,75 литров, оклеив этикеткой «<данные изъяты14>»; в стеклянные бутылки в количестве 46 штук каждая емкостью по 0,75 литров, оклеив этикеткой «<данные изъяты15>»; в стеклянные бутылки в количестве 24 штук каждая емкостью по 0,75 литров, оклеив этикеткой «<данные изъяты16>»; в стеклянные бутылки в количестве 24 штук каждая емкостью по 0,75 литров, оклеив этикеткой «<данные изъяты17>»; в стеклянные бутылки в количестве 18 штук каждая емкостью по 0,75 литров, оклеив этикеткой «<данные изъяты12>»; в стеклянные бутылки в количестве 29 штук каждая емкостью по 0,75 литров, без этикеток, - каждую из которых, путем укупорки бутылок, изготовил готовую спиртосодержащую продукцию в количестве 488 бутылок емкостью 0,75 литров каждая, общим объемом 366 литров, где хранил её в целях сбыта, на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, как и остальную вышеуказанную часть спиртосодержащей продукции в количестве 4 559,9 литров, которая хранилась в иных емкостях, также на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, до момента её изъятия в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - <адрес>, то есть до 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, и в ходе оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты21>», в ходе которого, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 часов 45 минут до 21 часа 00 минут, у ФИО6, из вышеуказанной спиртосодержащей готовой продукции, на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, была закуплена на общую сумму 108 600 рублей готовая спиртосодержащая продукция в количестве 78 бутылок каждая емкостью 0,75 литров, а именно: 24 стеклянные бутылки каждая емкостью 0,75 литров с этикеткой с надписью «<данные изъяты16>»; 24 стеклянные бутылки емкостью 0,75 литров с этикеткой с надписью «<данные изъяты17>»; 18 стеклянных бутылок каждая емкостью 0,75 литров; 6 стеклянных бутылок каждая емкостью 0,75 литров с этикеткой с надписью «<данные изъяты4>»; 6 стеклянных бутылок каждая емкостью 0,75 литров с этикеткой с надписью «<данные изъяты15>». Таким образом, ФИО1 в неустановленный период времени, не позднее 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующей продажи, изготовил и хранил спиртосодержащую продукцию в количестве 4 925,9 литров, крепостью от 9,5 % до 56 %, общей стоимостью 1 185 170 рублей 97 копеек, что является особо крупным размером, без лицензии на изготовление, хранение спиртосодержащей продукции, предусмотренной Федеральным законом № 171-ФЗ. То есть ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 171.3 УК РФ, а именно в производстве и хранении спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательная, совершенные в особо крупном размере.

Руководитель следственного органа – врио начальника следственного отдела МО МВД России «Большекаменский» ФИО4 в судбеном заседании поддержала постановление старшего следователя следственного отдела МО МВД России «Большекаменский» ФИО5

В судебном заседании старший помощник прокурора Гладышев А.В. не поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и применения в отношении обвиняемого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку следствием не установлено и не указано в постановлении время совершения ФИО3 производства спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии. Кроме того, по делу отсутствует потерпевший, в связи с чем, остается неясным вопрос возмещения ущерба по делу.

Обвиняемый ФИО3 и его защитник-адвокат Старчуков Д.А в судебном заседании согласились с необходимостью возвращения уголовного дела для выяснения дополнительных обстоятельств.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2УКРФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу уголовно-процессуального закона при изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства судья должен убедиться в том, что выдвинутое в отношении лица подозрение или обвинение в совершении преступления небольшой или средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО3 обвиняется органами предварительного следствия в производстве и хранении спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере.

Вместе с тем, следствием не установлено и не указано в постановлении время совершения ФИО3 производства спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым отказать следователю в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа на основании п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ. При этом суд исходит из того, что принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании настоящего постановления следователя, не представляется возможным.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 256, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства старшего следователя следственного отдела МО МВД России «Большекаменский» ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении ФИО3, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.171.3 УК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - отказать.

Возвратить ходатайство старшего следователя следственного отдела МО МВД России «Большекаменский» ФИО5 о прекращении уголовного дела, и назначении ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и материалы уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.171.3 УК РФ, руководителю следственного отдела МО МВД России «Большекаменский».

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья С.В. Качан