Решение № 2А-3543/2018 2А-3543/2018 ~ М-2555/2018 М-2555/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2А-3543/2018Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации город Красноярск 11 июля 2018 года Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Чернякова М.М., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Поташниковой Ю.Ф., при секретаре Украинской М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, на 1 месяц. Требования мотивированы тем, что 06.04.2017 г. Советским районным судом г. Красноярска в отношении административного ответчика был установлен административный надзор на два года. В течении года административный ответчик совершил 3 административных правонарушения против порядка управления, а также общественного порядка и здоровья граждан. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные требования поддержал в полном объёме. Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений против продления в отношении него срока административного надзора не выразил. Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска в судебном заседании поддержала заявленные требования, указывая на их законность и обоснованность, представив суду соответствующее письменное заключение об обоснованности требований административного органа. Выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 5 ст. 270 КАС РФ по административному делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица. В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления или особо тяжкого, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания в редакции действующей на момент совершения преступления. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Как установлено судом, ФИО1 осужден 28.06.2013 г. Абаканским городским судом р. Хакасия по ст. 166 ч. 4 с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ к наказанию на срок 4 года лишения свободы. 27.06.2017 г. отбыл наказание. 13.04.2017 г. Советским районным судом г. Красноярска в отношении административного ответчика был установлен административный надзор на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел. Встал на учет 20.07.2017 г. В соответствии со 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, относится к категории особо тяжких преступлений, поэтому, в соответствии со ст. 86 УК РФ (действующего по состоянию на момент совершения преступления), у него судимость погасится в течение 8 лет с момента его освобождения из мест лишения свободы. Соответственно судимость по приговору суда у ФИО1 погасится 27.06.2025 г. В течении года, в период непогашенной судимости ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности: - постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника ОП № 8 от 19.03.2018 за совершение 17.03.2018 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ; - постановлением по делу об административном правонарушении УУП ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» от 21.03.2018 за совершение 15.03.2018 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; - постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 62 Ленинского района г.Красноярска от 17.04.2018 за совершение 13.04.2018 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. В период установленного в отношении него административного надзора совершил три административных правонарушения против порядка управления, а так же общественного порядка и здоровья граждан. Учитывая характер и количество совершенных ФИО1 административных правонарушений, а также то обстоятельство, что срок погашения судимости за совершенное им особо тяжкого преступления на момент настоящего дела не истек, суд считает, что в отношении ФИО1 подлежит продлению срок установленного ранее административного надзора на один месяц, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, Административное исковое заявление ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить. Продлить административный надзор, установленный 13.04.2017 г. Ленинским районным судом г. Красноярска в отношении ФИО1 на срок 1 месяц, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течении десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий: М.М. Черняков Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ОП №8 МУ МВД России "Красноярское" (подробнее)Иные лица:Прокурор Ленинского района г.Красноярска (подробнее)Судьи дела:Черняков Михаил Михайлович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |