Решение № 2-186/2018 2-186/2018 ~ М-130/2018 М-130/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-186/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>

Березовский районный суд <адрес>-Югры

в составе председательствующего судьи Дудка А.Д.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания на территории пгт.<адрес> - Югры

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории пгт.<адрес> - Югры, ссылаясь на то, что работники ГУ-УПФР в <адрес> в своем ответе №-КС от ДД.ММ.ГГГГ на обращение за назначением страховой пенсии по старости, указали, что право на назначение пенсии возникает с ДД.ММ.ГГГГ, и что для применения районного коэффициента 1,7 к заработной плате необходимо предоставить справку с паспортно-визовой службы о факте проживания в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. На указанную дату она не была нигде зарегистрирована, имела регистрацию по адресу: пгт.Игрим, пер.Молодежный, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После этого она длительное время нигде не была зарегистрирована по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировалась по адресу: пгт.Игрим, пер.Смольный, <адрес>. Тем не менее, из пгт.Игрим в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ никуда не уезжала, снимала квартиры по различным адресам в пгт.Игрим. Факт непрерывного проживания в пгт.Игрим в указанный период подтверждается записями в трудовой книжке, справкой КУ «Березовский центр занятости населения». Иных документов, подтверждающих данный факт, не имеется, подтвердить данный факт в ином порядке, кроме обращения в суд, невозможно. Спор о праве отсутствует. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.262-268 ГПК РФ, просит установить факт постоянного проживания в пгт.<адрес>-Югры на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 просила установить факт постоянного проживания на территории <адрес> ХМАО-Югры в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по изложенным в заявлении основаниям.

В судебное заседание представители, привлеченных к участию в деле в качестве заинтересованных лиц, ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и ОВМ ОМВД России по <адрес> в ХМАО-Югре не явились, были извещены о месте и времени судебного заседания, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и ОВМ ОМВД России по <адрес> в ХМАО-Югре.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 в судебном заседании пояснила, что знает ФИО1 с 1973 года, работала вместе с ее матерью. ФИО1 училась с ее сыном в одном классе. С этого времени они общаются, знает, что ФИО1 не выезжала для проживания в другую местность, подтверждает факт непрерывного проживания ФИО1 в <адрес> с 1973 года по настоящее время.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 в судебном заседании пояснила, что с ФИО1 дружит с 1973 года, когда та с родителями переехала жить в <адрес>, учились в одном классе 10 лет, и после школы продолжают общаться. Подтверждает факт непрерывного проживания ФИО1 в <адрес> с 1973 года по настоящее время.

Изучив материалы дела, принимая во внимание доводы сторон, показания свидетелей, суд считает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Статьей 264 ГПК РФ закреплено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении: других имеющих юридическое значение фактов (п.10).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – <адрес> п.<адрес>Молодежный <адрес>А <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по адресу пер.Смольный <адрес>, что подтверждается отметкой о регистрации в паспорте, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ «Хозяйственно-эксплуатационной службы администрации городского поселения Игрим», адресной справкой МП в пгт.Игрим ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной трудовой книжке AT-IV №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Игримском МУП ЖКХ (<адрес> ХМАО-Югры), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО6 в магазине «Павушка» (<адрес> ХМАО-Югры), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО7 в киоске «Александра» (<адрес> ХМАО-Югры).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной КУ «Березовский центр занятости населения» Департамента труда и занятости населения ХМАО-Югры ФИО1 проживающая по адресу: <адрес> п.<адрес>Смольный <адрес> состояла на регистрационном учете в целях поиска подходящей работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получала пособие по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, указанными документами, показаниями свидетелей, подтверждается фактпостоянного проживания ФИО1 на территории пгт.<адрес> - Югры в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Документы, подтверждающие факт проживания ФИО1 в <адрес>-Югры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо ей для получения страховой пенсии по старости с применением районного коэффициента 1.7 к заработной плате.

На основании изложенного, руководствуясь п.п.10 п.2 ст.264, ст.265, ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта проживания на территории пгт.<адрес> – Югры удовлетворить.

Установить факт непрерывного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории пгт.<адрес>-Югры.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд <адрес> – Югры, через Березовский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Березовского районного суда (подпись) А.Д. Дудка

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Судья __________ А.Д. Дудка

Секретарь __________ ФИО3

Подлинник решения находится

в материалах гражданского дела №

Березовского районного суда ХМАО-Югры <адрес>