Решение № 2-248/2020 2-4795/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-248/2020

Дело № 2-248/20

18 февраля 2020 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Христосовой А.И.,

при секретаре Гладышеве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что 19.06.2016 г. между сторонами заключен договор потребительского кредита <***>, в соответствии с которым заёмщику был предоставлен кредит на сумму 713 407 руб. на срок до 19.07.2019 г. года на приобретение автомобиля <...>, год выпуска – 2016, цвет – красный, VIN <№>. Банк исполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, вместе с тем, ответчик допустил просрочку принятых на себя обязательств, в результате чего образовалась задолженность в размере 312 867 руб. 15 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 312 867 руб. 15 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <...>, год выпуска – 2016, цвет – красный, VIN <№>., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 500 000 руб. (л.д.4-6).

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

По смыслу ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Как следует из материалов дела, 19.07.2016 г. между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <***>, в соответствии с которым заёмщику был предоставлен кредит на сумму 713 407 руб. на срок до 19.07.2019 г. года на приобретение автомобиля <...>, год выпуска – 2016, цвет – красный, VIN <№> (л.д.30-34).

В целях обеспечения обязательств, 19.07.2016 г. между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен договор залога автомобиля <...>, год выпуска – 2016, цвет – красный, VIN <№> (л.д. 35).

19.06.2016 г. между ООО «Прагматика» и Канарским В.В, заключен договор купли-продажи автомобиля <...>, год выпуска – 2016, цвет – красный, VIN <№> (л.д. 35-37).

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, что нашло подтверждение в материалах дела и не оспаривалось ответчиком (л.д. 40-44).

Обращаясь с настоящим иском, истец указывает, что в виду ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств у ответчика ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 312 867 руб. 15 коп.

Вместе с тем, как следует из представленных в материалы дела доказательств, задолженность по кредитному договору <***> полностью погашена 03 сентября 2019 года. «Договор закрыт. Автомобиль залогом не является.» (л.д.197).

Принимая во внимание изложенное, оснований для удовлетворения иска ООО «Русфинанс Банк» не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – отказать.

Ответчик вправе подать в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 21 февраля 2020 года.