Постановление № 5-15/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020

Дело № 5-15/2020
07 февраля 2020 года
г. Архангельск

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Соломбальского районного суда г.Архангельска Одоева Ирина Владимировна, рассмотрев по адресу: <...> материалы об административном правонарушении, поступившие из отдела полиции № 5 УМВД России по г. Архангельску в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около с 17 ч. 00 мин. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в <адрес> в <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, разбрасывала вещи по квартире, вела себя агрессивно. На неоднократные законные требования со стороны сотрудников полиции не реагировала, продолжала совершать противоправные действия. Тем самым гражданка ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, просила назначить ей наказание в виде штрафа.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу п.п.1,2 ч.1 ст.12, п.2 ст.27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

В соответствии с п.п.1,2 ч.3 ст.28 указанного Федерального закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия.

Из совокупного анализа приведенных правовых норм следует, что привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции, отданы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, выявления административного правонарушения, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Следовательно, требование либо распоряжение сотрудника полиции должно быть законным и их целью является охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, старшим инспектором ОДН ОУУП и ПДН ОП№5 УМВД России по г.Архангельску капитаном полиции ФИО3 был получен вызов из дежурной части ОП№5 УМВД России по городу Архангельску. Согласно сообщению ФИО4, по адресу <адрес> бывшая сожительница ее молодого человека ФИО1 утроила скандал в присутствии несовершеннолетних детей. В ходе опроса ФИО4 в <адрес> в <адрес> и принятия от нее заявления по указанным фактам ФИО1 продолжала вести себя агрессивно, бегала по квартире, кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, пыталась нанести удары ФИО4 При этом на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия она не реагировала, пыталась схватить за форменную одежду. В результате чего, после предупреждения ФИО1 о применении физической силы в соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции», в отношении нее сотрудниками полиции была применена физическая сила: загиб руки за спину. После чего ФИО1 была доставлена в ОП №5 УМВД России по г.Архангельску для дальнейшего разбирательства. Специальные средства не применялись.

Данные факты зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортами и объяснениями сотрудников полиции, объяснением ФИО5, заявлением и объяснением ФИО4, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Действия сотрудников полиции, их требования, предъявляемые к ФИО1, соответствуют требованиям ст.ст.13, 27 Федерального закона «О полиции».

Исследованные при рассмотрении настоящего дела доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие–либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 ранее к административной ответственности по аналогичным правонарушениям не привлекалась.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание ею своей вины.

К отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельствам суд относит совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа:

наименование получателя платежа: УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу (<адрес>) УМВД России по <адрес>;

№
№

№
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.

Судья И.В. Одоева