Решение № 2-266/2020 2-266/2020~М-217/2020 М-217/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-266/2020

Дело №2-266/2020

УИД 27RS0012-01-2020-000398-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 07 июля 2020 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ханбикова Р.М.

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Косоговой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 А,С.кызы о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Верхнебуреинский районный суд к ответчикам с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она на основании заявления (Формы 6), зарегистрировала по месту своего жительства ответчиков. Фактически ответчики из пос.Чегдомын выехали в 2012 году на другое постоянное место жительство. Добровольно сняться с регистрационного учета не собираются. Наличие регистрации ответчиков по месту жительства истца препятствует осуществлению прав собственника по распоряжению своим имуществом. Истец не смогла оформить субсидию в отопительный сезон 2019-2020 г.г., так как требовались справки о доходах ответчиков.

Просит суд снять ответчиков ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу <адрес>.

До судебного заседания истцом представлено заявление об уточнении исковых требований в котором она просит признать ответчика ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу <адрес>

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, поручила ведение дела представителю ФИО5, которая в свою очередь исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить с учетом поступивших уточнений. Дополнительно суду пояснила, что ответчик в доме истца не жила, бремя содержания жилого помещения не несет, только формально зарегистрирована. Регистрация ответчика в жилом доме препятствует истцу реализовать свое право на оформление субсидии.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не прибыли, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Верхнебуреинскому району в судебное заседание не прибыл, извещен о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес> (л.д. 6).

Как следует из выписки из домовой книги в <адрес> значатся зарегистрированными ФИО4 А,С.кызы , ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-14).

По информации отделения по вопросам миграции ОМВД России по Верхнебуреинскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 А,С.кызы , ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу п. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу <адрес> (л.д. 19).

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 и ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 30 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Закон РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (ст.1).

Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно.

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст.2)

Гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию (ст.6).

Сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких – либо прав и обязанностей, в том числе право на жилое помещение (ст.10 ЖК РФ), и носит уведомительный характер.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу п. <адрес>. По согласию истца в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы ответчики ФИО4 и ФИО3. Несмотря на регистрацию, ответчики спорным жилым помещением не пользовались, фактически в нем не проживали, расходы по содержанию жилого дома не несли. Ответчик ФИО4 значится зарегистрированной в спорном жилом помещении с 18.11.2011 по настоящее время. Сохранение права на спорную квартиру для целей регистрационного учета по месту жительства действующим законодательством не предусмотрено, действия ответчика ФИО4 не свидетельствуют о её намерении использовать спорное жилое помещение по целевому назначению, то есть для постоянного в нем проживания. С учетом изложенного суд считает требования истца о признании ответчика ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета заявлено излишне и к компетенции суда не относится. Согласно Закону РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (ст.7).

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика ФИО4 подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина может быть возвращена на основании заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать ФИО4 А,С.кызы утратившей право пользования жилым помещением – домом №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Взыскать с ФИО4 А,С.кызы в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения в окончательном виде, через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 июля 2020 года.

Судья Р.М.Ханбиков