Решение № 2-567/2017 2-567/2017~М-398/2017 М-398/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-567/2017

Дело №2-567/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» июня 2017 года город Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Царьковой И.В., при секретаре Связинской Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго», поданному в интересах Общества представителем ФИО2, действующей на основании доверенности, к ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей за тепловую энергию в солидарном порядке и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» (далее - ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго»), уточнив требования, обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей и судебных расходов, сославшись на то, что истец является энергоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность по отпуску тепловой энергии на территории Смоленской области путем подачи энергии абонентам через присоединительную сеть.

В обоснование своих требований указывают, что ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются абонентами ЯФ ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», зарегистрированы по адресу: <адрес> Квартира площадью 60,6 кв.метров имеет следующий уровень благоустроенности: горячее водоснабжение и отопление.

В спорный период времени истец поставлял ответчикам тепловую энергию, заявлений и жалоб на качество предоставляемой услуги от ответчиков не поступало.

Ранее, до <нет данных> года на данную квартиру было оформлено два лицевых счета и оплата должна была производится, исходя из потребляемой теплоэнергии с учетом площади занимаемых помещений: 1) с ФИО1 (умер <нет данных>), ФИО6 и ФИО3 (расчетная площадь 26,9 кв.метров), 2) с ФИО4 и ФИО5 (расчетная площадь 14.1 кв.метров. В настоящее время лицевые счета объединены.

В адрес ответчиков ежемесячно направлялись квитанции на оплату тепловой энергии, в которых они уведомлялись об образовавшейся задолженности, и устанавливались сроки для ее оплаты. Также истец обращался за взысканием задолженности за тепловую энергию в мировой суд, где был выдан судебный приказ №, который был отменен по заявлению ФИО6

Несмотря на это, ответчики не исполняли надлежащим образом принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет, исходя из указанных обстоятельств (фактического проживания ответчиков в квартире и раздела лицевых счетов): за отопление за период с <нет данных> по <нет данных><данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – у ФИО6 и ФИО3; за отопление в период с <нет данных> по <нет данных> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. – у ФИО4 и ФИО5; за отопление с период с <нет данных> по <нет данных> в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – у ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5; за горячее водоснабжение, в том числе на общедомовые нужды за период с <нет данных> по <нет данных> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – у ФИО6; за горячее водоснабжение, в том числе на общедомовые нужды с <нет данных> по <нет данных> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – у ФИО3, за горячее водоснабжение, в том числе на общедомовые нужды за период с <нет данных> по <нет данных> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек у ФИО4; за горячее водоснабжение, в том числе на общедомовые нужды за период с <нет данных> по <нет данных> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек у ФИО5.; за горячее водоснабжение, в том числе на общедомовые нужды за период с <нет данных> по <нет данных> в размере <данные изъяты> рубль 77 копеек у ФИО4; за горячее водоснабжение, в том числе на общедомовые нужды за период с <нет данных> по <нет данных> в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей у ФИО5 Просят взыскать с ответчиков указанные суммы и уплаченную истцом госпошлину пропорционально удовлетворенным требования. Пояснила, что за горячее водоснабжение ФИО3 и ФИО6 плату с <нет данных> года по настоящее время не начисляли, поскольку ФИО3 отбывает наказание в местах лишения свободы, а ФИО6 проживает фактически по другому адресу.

Истец обращался по вопросу взыскания долга к мировому судье за выдачей судебного приказа. Однако, по заявлению ФИО6 судебный приказ о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию был отменен (л.д.45).

В судебном заседании представитель истца – ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.

Суд, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Представитель ответчика О.Н. – ФИО7 (по доверенности) в судебном заседании признал исковые требования в отношении своего доверителя, заявив при этом, что истцом пропущен срок исковой давности и задолженность может быть взыскана только за три года.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства с учетом их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

На основании ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п.34,66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 (далее – Правила №354), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Частью 4 ст.154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения через присоединенную сеть в жилой дом №, в том числе в <адрес>.

Ответчики ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 зарегистрированы в указанной квартире (л.д.53,54,59).

Согласно справке-расчету ответчики свои обязательства по оплате оказанных им истцом услуг не исполняют надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с <нет данных> по <нет данных> за квартиру № дома № по ул. <адрес>, образовалась задолженность.

Таким образом, в силу закона ответчики в равном объеме должны нести бремя содержания вышеуказанной квартиры и вносить плату за горячее водоснабжение с учетом фактического пользования данной услуги.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании, задолженность у ответчиков за отопление и горячее водоснабжение составляет: с <нет данных> по <нет данных><данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – у ФИО6 и ФИО3; за отопление в период с <нет данных> по <нет данных> в размере <данные изъяты> рублей 30 коп. – у ФИО4 и ФИО5; за отопление с период с <нет данных> по <нет данных> в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – у ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5; за горячее водоснабжение, в том числе на общедомовые нужды за период с <нет данных> по <нет данных> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – у ФИО8; за горячее водоснабжение, в том числе на общедомовые нужды с <нет данных> по <нет данных> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – у ФИО3, за горячее водоснабжение, в том числе на общедомовые нужды за период с <нет данных> по <нет данных> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек у ФИО4 и ФИО5, у каждого, за горячее водоснабжение, в том числе на общедомовые нужды за период с с <нет данных> по <нет данных> в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек у ФИО4 и ФИО5, у каждого (85-89, 104-112).

Вместе с тем, услуги по предоставлению тепловой энергии в указанную квартиру в спорный период истцом оказаны, за расторжением договора подачи тепловой энергии в ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» никто из ответчиков не обращался.

Расчет в заявленной сумме задолженности подтверждается справкой расчетом в отношении каждого из ответчиков.

При этом суд считает доводы ответчика ФИО5 о том, что он учился и, соответственно, не пользовался горячей водой в отдельные периоды времени суд считает голословными, поскольку несмотря на предложения суда представить доказательства указанным обстоятельствам, таковые представлены не были.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает его обоснованным.

Ответчики предупреждались о долге, ежемесячно получали счета с указанием задолженности.

Учитывая вышеизложенное, а также требования п.34 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», суд приходит к выводу, что ответчики, как пользователи тепловой энергии, несут обязательства перед ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» по оплате данной услуги.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вместе с тем, суд, разрешая ходатайство представителя ответчика о применении срока исковой давности, приходит к следующему.

Как следует из иска, истец обратился в суд <нет данных>.

В силу положений ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании ч.1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности и применении его последствий. Представителем истца уважительных причин пропуска срока исковой давности не указано, доказательств их наличия не представлено, ходатайства о восстановлении срока не заявлено.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, <нет данных> ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО6 задолженности задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию (л.д.43,44). По указанному заявлению <нет данных> мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО6 суммы задолженности, который впоследствии определением от <нет данных> был отменен по заявлению ответчика (л.д.45).

На основании изложенного, а также с учетом того, что требования о вынесении судебного приказа были предъявлены лишь к ФИО6, суд считает правильным исчислять размер задолженности ответчиков в пределах срока исковой давности, с марта 2014 года по январь 2017 года, пропорционально потребленной теплоэнергии за горячее водоснабжение в том числе на общедомовые нужды с каждого, солидарно за потребленную энергию по услуге за отопление жилья.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО6 и ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных платежей за отопление жилья за период с <нет данных> года по <нет данных> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать солидарно с ФИО4 и ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных платежей за отопление за период с <нет данных> года по <нет данных> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных платежей за отопление за период с <нет данных> по <нет данных> в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных платежей за горячее водоснабжение, в том числе на общедомовые нужды за период с <нет данных> года по <нет данных> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка и госпошлину <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных платежей за горячее водоснабжение, в том числе на общедомовые нужды за период с <нет данных> года по <нет данных> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных платежей за горячее водоснабжение, в том числе на общедомовые нужды за период с <нет данных> года по <нет данных> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе за период с <данные изъяты> года по <нет данных> – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, с <нет данных> по <нет данных> – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных платежей за горячее водоснабжение, в том числе на общедомовые нужды за период с <данные изъяты> года по 3<нет данных>6 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе за период с <данные изъяты> года по <нет данных> – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, с <нет данных> по <нет данных> – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В. Царькова

Мотивированное решение составлено <нет данных>