Решение № 2-176/2020 2-176/2020~М-132/2020 М-132/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-176/2020

Дело № 2-176/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2020 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

при секретаре судебного заседания

Н.А. Картель,

с участием ответчика

Н.Н.. Бойко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала, обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 08.08.2018г. за период с 08.08.2018г. по 18.02.2020г., в сумме 708 618 рублей 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 286 рублей 18 копеек. В обоснование заявленных требований указало, что 08.08.2018г. между АО «Россельхозбанк», в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение №, в соответствии которым банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 750 000 рублей под 14,75 % годовых, со сроком возврата согласно графику платежей – 08.08.2023г. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается банковским ордером. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредиту. По состоянию на 18.02.2020г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 708 618 рублей 38 копеек.

Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании ФИО2 суду пояснил, что действительно брал кредит в указанной сумме и не возражает против взыскания с него задолженности по кредиту, однако сумма заявленная банком к взысканию завышена.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч.1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенные договором.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 08.08.2018г. между АО «Россельхозбанк», в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение №, по условиям которого АО «Российский Сельскохозяйственный банк» предоставило ФИО2 кредит в сумме 750 000 рублей под 14,75 % годовых, а ФИО2 принял на себя обязательство возвратить кредит в соответствии с условиями договора.

Пунктом 6 кредитного соглашения № предусмотрено ежемесячное погашение кредита аннуитетными платежами.

Двенадцатым пунктом кредитного соглашения № предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Согласно п.п.12.1.1 - 12.1.2 в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, размер неустойки за просроченною задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет 20 % годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Ответчиком обязательства по оплате кредита исполняются ненадлежащим образом. Согласно расчету задолженности по соглашению № от 08.08.2018г., задолженность ФИО2, по состоянию на 18.02.2020г. составляет 708 618 рублей 38 копеек, в том числе: основной долг – 585 198 руб.47 коп., просроченный основной долг – 55 782 руб. 36 коп., проценты за пользование кредитом – 62 133 руб. 89 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга- - 2 585 руб. 32 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 2 918 руб. 34 коп.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, поскольку ответчиком не соблюдаются обязательства по договору кредитования, а именно допускаются неуплаты по кредиту, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом было представлено в суд платежное поручение №1114 от 06.03.2020г. об уплате государственной пошлины в сумме 10 286 рублей 18 копеек.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины в сумме 10 286 рублей 18 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Адыгейского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 08.08.2018г. за период с 08.08.2018г. по 18.02.2020г., в сумме 708 618 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 286 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

Резолютивная часть решения оглашена 03 июля 2020 года

Мотивированное решение составлено 10 июля 2020 года

Председательствующий: ___________________________