Решение № 2-1842/2026 2-1842/2026~М-550/2026 М-550/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 2-1842/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-1842/2026

УИД 52RS0006-02-2026-001216-84

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2026 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой С. В.,

при ведении протокола помощником судьи Баулиной Е. А.,

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в его пользу сумму долга в размере 1 218 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 30 мая 2023 г. по 25 февраля 2026 г. в размере 560 279, 99 руб., и продолжить взыскание с 26 февраля 2026 года до даты фактической оплаты задолженности; проценты за пользование чужими денежными средствами с 01 августа 2023 г. по 25 февраля 2026 г. в размере 544 245, 77 руб., продолжить взыскание с 26 февраля 2026 года по дату фактической оплаты задолженности; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 38 225 руб.

В обоснование иска указал следующее: 29 мая 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, оформленный письменной распиской. В соответствии с условиями договора ответчику был выдан заем в размере 1 218 000 рублей сроком до 30 июля 2023 года. До настоящего времени обязательство ответчиком не исполнено.

Истец в судебном заседании иск поддержал, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки по месту регистрации по месту жительства.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки, суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание – ее волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу, ввиду чего суд, с учетом мнения истца, рассматривает дело по существу заявленных требований, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

По делу установлено, 29 мая 2023 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 1 218 000 рублей. В свою очередь, ФИО2 обязалась вернуть денежные средства в размере 1 218 000 рублей в срок до 30 июля 2023 года. Заключение договора займа подтверждено распиской.

Доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено.

Установив, что ответчик свои обязательства по возврату долга не выполнила, суд удовлетворяет требования истца о взыскании суммы займа в размере 1 218 000 рублей.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом на основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, изложенных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", следует, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395, пунктом 3 статьи 809 ГК РФ).

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Таким образом, проценты и неустойка начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата кредита включительно.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 30 мая 2023 года по 18 марта 2026 года в размере 571 141, 88 руб. из расчета:

период дн. дней в году ставка, % проценты, ?

30.05.2023 – 23.07.2023 55 365 7,5 13 765,07

24.07.2023 – 14.08.2023 22 365 8,5 6 240,16

15.08.2023 – 17.09.2023 34 365 12 13 614,90

18.09.2023 – 29.10.2023 42 365 13 18 219,95

30.10.2023 – 17.12.2023 49 365 15 24 526,85

18.12.2023 – 31.12.2023 14 365 16 7 474,85

01.01.2024 – 28.07.2024 210 366 16 111 816,39

29.07.2024 – 15.09.2024 49 366 18 29 351,80

16.09.2024 – 27.10.2024 42 366 19 26 556,39

28.10.2024 – 31.12.2024 65 366 21 45 425,41

01.01.2025 – 08.06.2025 159 365 21 111 421,97

09.06.2025 – 27.07.2025 49 365 20 32 702,47

28.07.2025 – 14.09.2025 49 365 18 29 432,22

15.09.2025 – 26.10.2025 42 365 17 23 826,08

27.10.2025 – 21.12.2025 56 365 16,5 30 833,75

22.12.2025 – 15.02.2026 56 365 16 29 899,40

16.02.2026 – 18.03.2026 31 365 15,5 16 034,22

Сумма процентов: 571 141,88 ?

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 августа 2023 года по 18 марта 2026 года в размере 555 107, 66 руб. из расчета:

период дн. дней в году ставка, % проценты, ?

01.08.2023 – 14.08.2023 14 365 8,5 3 971,01

15.08.2023 – 17.09.2023 34 365 12 13 614,90

18.09.2023 – 29.10.2023 42 365 13 18 219,95

30.10.2023 – 17.12.2023 49 365 15 24 526,85

18.12.2023 – 31.12.2023 14 365 16 7 474,85

01.01.2024 – 28.07.2024 210 366 16 111 816,39

29.07.2024 – 15.09.2024 49 366 18 29 351,80

16.09.2024 – 27.10.2024 42 366 19 26 556,39

28.10.2024 – 31.12.2024 65 366 21 45 425,41

01.01.2025 – 08.06.2025 159 365 21 111 421,97

09.06.2025 – 27.07.2025 49 365 20 32 702,47

28.07.2025 – 14.09.2025 49 365 18 29 432,22

15.09.2025 – 26.10.2025 42 365 17 23 826,08

27.10.2025 – 21.12.2025 56 365 16,5 30 833,75

22.12.2025 – 15.02.2026 56 365 16 29 899,40

16.02.2026 – 18.03.2026 31 365 15,5 16 034,22

Сумма процентов: 555 107,66 ?

Проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 38 225 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) денежные средства по договору займа от 29 мая 2023 года в размере 1 218 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 30 мая 2023 г. по 18 марта 2026 г. в размере 571 141,88 руб., продолжить взыскание процентов за пользование заемными денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на оставшуюся сумму задолженности, с 19 марта 2026 года до даты фактической оплаты задолженности; проценты за пользование чужими денежными средствами с 01 августа 2023 г. по 18 марта 2026 г. в размере 555 107, 66 руб., продолжить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на оставшуюся сумму задолженности с 19 марта 2026 года до даты фактической оплаты задолженности; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 225 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2026 года

Судья С. В. Солодовникова

Копия верна

Судья С. В. Солодовникова

Помощник судьи Е. А. Баулина

18 марта 2026 года

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-1842/2026

УИД 52RS0006-02-2026-001241-09) в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород.

Судья С. В. Солодовникова



Суд:

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Солодовникова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)