Решение № 2-2112/2020 2-2112/2020~М-1931/2020 М-1931/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-2112/2020

Дело № 2-2112/20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре Капановой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании стразового возмещения 39247,21 рублей. Неустойки 89144,4 рубля, стоимости услуг эвакуатора 2500 рублей, расходов на эксперта 3500 рублей, расходов на доверенность 1600 рублей, штрафа, расходов на представителя 13000 рублей, указав, что 21.01.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля № под управлением водителя ФИО2, признанного виновным в ДТП, и автомобиля №, принадлежащего истцу на праве собственности. Гражданская ответственность истца в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года №40-ФЗ застрахована в АО «Тинькофф Страхование», гражданская ответственность виновника застрахована в СПАО «Ингосстрах». 05.02.2020 истец с заявлением обратился в СПАО «Ингосстрах» и 25.02.2020 произвел выплату страхового возмещения в размере 78781 руб. Истец, воспользовавшись своим правом для определения действительной стоимости ущерба, обратился к независимому эксперту. Согласно заключению от 02.03.2020 рыночная стоимость ТС 182700 рублей, стоимость годных остатков 21486 рублей. То есть стоимость ущерба составила 161214 рублей. За услуги эксперта оплачено 3500 рублей, за услуги эвакуатора - 2500 рублей. Претензия истца о доплате страхового возмещения оставлена без удовлетворения. 27.03.2020 истец обратился в Службу Финансового Уполномоченного, решение которого требования истца были частично удовлетворены. 04.06.2020 на счет истца поступили денежные средства 43185,79 рублей. Считая, что выплата произведена в недостаточном размере, истец обратился в суд.

Определением суда от 21.07.2020 исковые требования ФИО1 о взыскании неустойки и расходов на эвакуатор оставлены без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Истец ФИО1 о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования истца поддержала.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности ФИО4 в судебном заседании в иске просил отказать.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование), а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - международные системы страхования).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение

Согласно п. 2 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии со ст. 6 ч. 1 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Статья 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ регламентирует основания определения размера страховой выплаты и порядок ее осуществления. Так, в силу положений данной статьи потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков.

Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗДо предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим, не являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленнойстраховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

При наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

Статьей 1 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" предусмотрено, что настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациям (далее - стороны), а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

В соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" для целей настоящего Федерального закона под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Статьей 15 вышеназванного Закона предусмотрен порядок обращения потребителя финансовых услуг к финансовому уполномоченному.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль №, что подтверждается паспортом транспортного средства №

21 января 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими и с участием автомобиля № под управлением ФИО1 и автомобиля № под управлением ФИО2, виновным признан последний, нарушивший требование п. 13.9 ПДД РФ и допустивший столкновение.

Между истцом и АО «Тинькофф Страхование» заключен договор ОСАГО серии XXX № со сроком страхования с 20.07.2019 по 19.07.2020.

Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО серии МММ № со сроком страхования с 11.07.2019 по 10.07.2020.

05.02.2020 истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО (далее - Заявление), предоставив все документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П (далее - Правила ОСАГО).

По инициативе СПАО «Ингосстрах» экспертом ООО «Группа содействия Дельта» составлено экспертное заключение от 06.02.2020 № 1114643, согласно которому рыночная стоимость Транспортного средства Заявителя на дату ДТП составляет 97 000 рублей 00 копеек, стоимость годных остатков - 18 219 рублей 00 копеек.

По результатам рассмотрения заявления, 25.02.2020 СПАО «Ингосстрах» осуществило истцу выплату страхового возмещения в размере 78 781 рубль, что подтверждается платежным поручением №.

10.03.2020 в СПАО «Ингосстрах» от истца поступило заявление (претензия) о доплате страхового возмещения в размере 82 433 рубля 00 копеек, расходов на проведение независимой экспертизы в общем размере 3 500 рублей 00 копеек, расходов на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований истцом предоставлены выполненные ООО «ЭКСПЕРТ ГАРАНТ» экспертное заключение от 02.03.2020 № 6829, согласно которому стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства Заявителя без учета износа составляет 269 219 рублей 00 копеек, с учетом износа - 212 185 рублей 00 копеек; расчет от 02.03.2020 № 6829, согласно которому рыночная стоимость транспортного средства на дату ДТП составляет 182 700 рублей 00 копеек, стоимость годных остатков - 21 486 рублей 00 копеек.

11.03.2020 СПАО «Ингосстрах» в ответ на заявление (претензию) от 10.03.2020 письмом № 524-75-3874468/20 уведомило истца об отсутствии правовых оснований для пересмотра принятого ранее решения.

27.03.2020г. истец направил письменное обращение в Службу Финансового Уполномоченного по правам потребителей.

Согласно экспертному заключению ООО «ОКРУЖНАЯ ЭКСПЕРТИЗА» от 07.05.2020 № 357-К, стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства Заявителя без учета износа составляет 522 400 рублей 00 копеек, с учетом износа - 294 800 рублей 00 копеек. Рыночная стоимость Транспортного средства Заявителя на момент ДТП составляет 145 476 рублей 00 копеек, стоимость годных остатков - 23 509 рублей 21 копейка.

Решением финансового уполномоченного от 01.06.2020 со СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 43 185 рублей 79 копеек, в удовлетворении требования ФИО1 о взыскании со СПАО «Ингосстрах» расходов на проведение независимой экспертизы отказано, требование ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании расходов на оплату услуг эвакуатора оставлено без рассмотрения.

04.06.2020г. на расчетный счет истца были перечислены денежные средства в размере 43 185 руб. 79 коп.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Судом принимается во внимание заключение, проведенного ООО «Калужское экспертное бюро» в качестве доказательства по делу, стороной истца не представлены доказательства недостаточной ясности или неполноты экспертного заключения проведенного ООО «Калужское экспертное бюро», а также не представлены доказательства вызывающие сомнения в правильности или обоснованности указанного заключения.

В связи с чем суд не находит оснований принимать во внимание заключение ООО «ЭКСПЕРТ ГАРАНТ» от 02.03.2020 № 6829, что является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании недоплаченного стразового возмещения 39247,21 рублей.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 16.1 Закона № 40-ФЗ в редакции, действующей с 01.06.2019, при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Законом № 123-ФЗ, и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Законом № 123-ФЗ.

В соответствии с частью 10 статьи 20 Закона № 123-ФЗ финансовый уполномоченный вправе организовывать проведение независимой экспертизы (оценки) по предмету спора для решения вопросов, связанных с рассмотрением обращения.

При составлении заявления потребитель может использовать стандартную форму заявления в финансовую организацию, утвержденную решением Совета Службы финансового уполномоченного от 12.04.2019 (протокол №4) в соответствии с частью 2 статьи 16 Закона № 123-ФЗ и размещенную на официальном сайте финансового уполномоченного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.fmombudsman.ru). Указанная форма также не предполагает обязательное приложение к ней экспертного заключения.

Таким образом, законом установлен претензионный порядок, который не требует проведение независимой экспертизы для подтверждения заявленных требований. Соответственно, расходы Заявителя на проведение независимой экспертизы, не являлись необходимыми для подтверждения обоснованности требований истца, и удовлетворению судом, также как и финансовым уполномоченным, не подлежат.

Учитывая, что требования истца о выплате неустойки расходов на эвакуатор оставлены без рассмотрения, а в части требований о взыскании недоплате страхового возмещения и расходов на эксперта отказано, требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и штрафа не подлежит удовлетворению, поскольку судом не установлено нарушение прав истца как потребителя.

В связи с отказом в иске, не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов на составление доверенности и на представителя.

Руководствуясь ст.ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения 39247,21 рублей, расходов по оплате досудебного заключения 3500 рублей, штрафа, расходов на доверенность 1600 рублей, расходов на представителя 13000 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Васина В.Е.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 28.07.2020.