Решение № 2А-500/2021 2А-500/2021~М-351/2021 М-351/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2А-500/2021

административное дело № 2а-500/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Медведево 25 марта 2021 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Медведкова В.В.,

при секретаре судебного заседания Хакимовой С.Е.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора – помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Марий Эл (ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл) об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, родившегося <...> года в ..., гражданина РФ, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 8 лет. В административном исковом заявлении содержится просьба установить ФИО2 на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административное исковое заявление обусловлено тем, что ФИО2, освобождаясь из места лишения свободы <...> года, имеет неснятую, непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Сведения, указанные в административном исковом заявлении, подтверждены копией вступившего в законную силу приговора <данные изъяты> от <...> года; документами, характеризующими личностьФИО2; материалами личного дела осужденного.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала административное исковое заявление. Просила установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 лет с указанным административным ограничением.

ФИО2 с установлением в отношении него административного надзора, учитывая требования законодательства, согласился, но полагал, что срок административного надзора чрезмерно длителен. Пояснил, что твердо встал на путь исправления. После освобождения первоначально проживать будет с мамой по месту регистрации по адресу: .... Намерен работать в <данные изъяты>. В будущем планирует переехать к своей семье (жене, ребенку) в ....

Прокурором высказано мнение о необходимости удовлетворить административное исковое заявление.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.3,5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в обязательном порядке в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из места лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.Срок административного надзора устанавливается со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО2, <...> года рождения, осужден по приговору <данные изъяты> от <...> года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Преступление в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких. Совершено в <...> года. В действиях ФИО2 на основании п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ установлен опасный рецидив преступлений.Указанные сведения отражены в постановленном в отношении ФИО2 приговоре.

Согласно представленной характеристике ФИО2 в следственном изоляторе неоднократно допускал нарушениярежимных требований, в связи с чем с ним проводились профилактические беседы воспитательного характера, объявлялся выговор. Прибыл в исправительное учреждение <...> года. Трудоустроен. Выполняет отдельные трудовые разовые поручения. Прошел обучение в ПУ, получив профессии станочника деревообрабатывающих станков, специалиста по шитью. Принимает участие в общественной жизни отряда. На профилактическом учете не состоит. Вместе с тем, допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания. Подвергался взысканиям, вплоть до водворения в штрафной изолятор. Поощрений не имеет. Работы по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих к ним территорий выполняет без должного старания. Мероприятия воспитательного характера посещает формально. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Поддерживает социально-полезные связи с родными, близкими. В учреждение исполнительные документы в отношении него не поступали.

Характеристика подтверждена справками о проведении профилактической беседы воспитательного характера, о наличии 6 взысканий; об отсутствии поощрений.

В соответствии с требованиями законодательства в отношении осужденного необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО2, осужденного за тяжкое преступление при опасном рецидиве, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд устанавливает за ним административный надзор на требуемый законом срок.

Срок погашения судимости ФИО2 исчисляется в соответствии с требованиями п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, что составляет 8 лет после отбытия наказания.

Учитывая сведения об осужденном, суд устанавливает в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В случае совершения противоправных действий, несоблюдения возложенных административных ограничений, суд вправе на основании ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Вопрос о досрочном прекращении административного надзора, может быть разрешен судом в порядке ч.2 ст.9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.3 ст.1; ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, ст.173.1 УИК РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл в отношении ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

В течение срока административного надзора установить ФИО2 административное ограничение в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья В.В. Медведков

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2021 года