Решение № 2-2210/2020 2-2210/2020~М-1595/2020 М-1595/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-2210/2020

Копия №

Учет 2.151 Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Алтынбековой А.Е.,

при секретаре Фазуллиной И.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строй-Гипс» к обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит С», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Строй-Гипс» (далее по тексту - ООО «Строй-Гипс», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ФИО1) обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит С» ( далее по тексту – ООО «Фаворит С») о взыскании задолженности по договору поставки.

В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строй-Гипс» и ООО «Фаворит С» был заключен договор поставки №, в соответствие условиями которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю строительный, отделочный и иной товар (далее - товар) для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется надлежащим образом принять товар и оплатить его на условиях, определяемых настоящим договором. Так за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставщик передал, а покупатель принял товар на общую сумму 505118 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 4.1 договора поставки покупатель обязан полностью оплатить полученный товар до истечения 21 (двадцати одного) календарного дня со дня поставки товара отсрочка платежа). Однако до настоящего времени денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар по вышеназванному договору на расчетный счет поставщика не поступили.

Согласно подпункту 4.1.6 пункта 4.1 договора поставки в случае задержки (просрочки) переданного товара, поставщик вправе начислить покупателю пени по ставке три процента от несвоевременно перечисленной суммы за каждый день просрочки платежа до момента фактического перечисления денежных средств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки (пени) за нарушение покупателем сроков оплаты товара составляет 1284862 рубля 77 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки составляет 800697 рублей 85 копеек.

В целях обеспечения гарантий по оплате поставленного товара между поставщиком и ФИО1 был подписан договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 505118 рублей, неустойку (пени) за нарушение сроков оплаты товара по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1284862 рубля 77 копеек, сумму процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800697 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21154 рубля.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Фаворит С» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 508 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу пункта 1статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строй-Гипс» и ООО «Фаворит С» был заключен договор поставки №, в соответствие условиями которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю строительный, отделочный и иной товар (далее - товар) для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется надлежащим образом принять товар и оплатить его на условиях, определяемых настоящим договором.

В пункте 1.1 договора поставки стороны установили, что все совершённые после даты заключения настоящего Договора сделки между поставщиком и покупателем по купле-продаже товара будут регулироваться правами, установленными настоящим Договором, если иное не указано в счетах-фактурах и/или товарных накладных и/или универсальных передаточных документах со статусом «1» (далее - документ на товар) или иным образом не согласовано Сторонами, в том числе путём оформлен спецификаций на поставляемый товар. Стороны договорились не применять положения cт. 317.1 ГК РФ в случаях, не предусмотренных настоящим Договором.

В соответствии с пунктом 1.3 договора поставки в качестве формы первичного учетного документа и счета-фактуры для подтверждения расходов и вычетов по налогу на добавленную стоимость Стороны используют универсальный передаточный документ со статусом «1».

Так за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставщик передал, а покупатель принял товар на общую сумму 505118 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 4.1 договора поставки покупатель обязан полностью оплатить полученный товар до истечения 21 (двадцати одного) календарного дня со дня поставки товара отсрочка платежа).

Отсрочка платежа в соответствии с настоящим пунктом предоставляется при условии, если общая сумма задолженности по товару, поставляемому покупателю и не оплачиваемому им (по всем заказам в совокупности), не превышает 500 000 рублей 00 копеек и покупатель не имеет просроченной задолженности перед поставщиком.

До момента оплаты товара в соответствии с условиями договора поставки товар не считается находящимся в залоге у поставщика.

Так, товар, полученный по универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 829 рублей, должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ

Товар, полученный по универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 396 рублей, должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ

Товар, полученный по универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 984 рубля, должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ

Товар, полученный по универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 800 рублей, должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ

Товар, полученный по универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73 400 рублей, должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ

Товар, полученный по универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 625 рублей, должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ

Товар, полученный по универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 065 рублей, должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ

Товар, полученный по универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73 206 рублей, должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ

Товар, полученный по универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ сумму 70400 рублей, должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ

Товар, полученный по универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 814 рублей, должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ

Товар, полученный по универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ сумму 2770 рублей, должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ

Товар, полученный по универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26342 рубля, должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ

Товар, полученный по универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53415 рублей, должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ

Товар, полученный по универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37380 рублей, должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ

Товар, полученный по универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17192 рубля, должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ

Товар, полученный по универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4500 рублей, должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ

В целях обеспечения гарантий по оплате поставленного товара между поставщиком и ФИО1 был подписан договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1.1 договора поручительства поручитель обязуется солидарно отвечать перед поставщиком за исполнение должником обязательств по оплате за полученную продукцию по договору поставки без ограничения размера задолженности.

Согласно подпункту 2.1.1 пункта 2.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед поставщиком солидарно с должником за исполнение должником обязательств по оплате полученной продукции, в том же объеме, как и должник, включая выплату суммы основного долга или его части, уплату процентов, неустоек возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником по договору поставки.

Таким образом, задолженность покупателя перед поставщиком по оплате поставленного товара в рамках договора поставки составляет 505 118 рублей.

Однако до настоящего времени денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар по вышеназванному договору на расчетный счет поставщика не поступили.

Суд соглашается с предоставленным истцом расчетом суммы долга по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, иной расчет ответчиками суду не предоставлен. Доказательства погашения в полном объеме суммы в размере 505118 рублей ответчиками также суду не представлены.

Таким образом, требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 505118 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно подпункту 4.1.6 пункта 4.1 договора поставки в случае задержки (просрочки) ш переданного товара, поставщик вправе начислить покупателю пени по ставке три процента от несвоевременно перечисленной суммы за каждый день просрочки платежа до момента фактического перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, а также потребовать возмещения причиненных убытков в полной сумме сверх неустойки, включая любые и иные расходы, связанные с принудительным взысканием с покупателя платы за товар и иных сумм по Договору. В случаях, когда просрочка составляет более тридцати календарных дней поставщик вправе начислить покупателю пени по ставке пять десятых процента за весь период просрочки.

Срок просрочки покупателя начинает исчисляться со дня, следующего за днем, когда товар быть оплачен покупателем. В случае просрочки покупателя поставщик вправе поступающие от покупателя деньги зачислять сначала в счет погашения начисленных пени и по коммерческому кредиту, а затем в счет погашения основного долга в любой последовательности (подпункт 4.1.7 пункта 4.1 договора поставки).

Неустойка (пени) подлежит начислению со дня нарушения покупателем сроков оплаты товара по день обращения в суд с настоящим исковым заявлением в следующем порядке:

Суд соглашается с расчетом неустойки, представленным истцом, и не опровергнутым ответчиками, считает подлежащим взысканию с ответчиков в солидарном порядке неустойку в размере 1284862 рубля 77 копеек.

Также суд соглашается с расчетом суммы процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки, представленным истцом, и не опровергнутым ответчиками, считает подлежащим взысканию с ответчиков в солидарном порядке неустойки в размере 800697 рублей 85 копеек.

В целях обеспечения гарантий по оплате поставленного товара между поставщиком и ФИО1 был подписан договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 1.1 договора поручительства поручитель обязуется солидарно отвечать перед поставщиком за исполнение должником обязательств по оплате за полученную продукцию по договору поставки без ограничения размера задолженности. Согласно подпункту 2.1.1 пункта 2.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед поставщиком солидарно с должником за исполнение должником обязательств по оплате полученной продукции, в том же объеме, как и должник, включая выплату суммы основного долга или его части, уплату процентов, неустоек возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником по договору поставки.

При установленных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 21154 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Строй-Гипс» к обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит С», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Фаворит С», ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Гипс» сумму задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 505118 рублей, неустойку (пени) за нарушение сроков оплаты товара по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1284862 рубля 77 копеек, сумму процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800697 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21154 рубля.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Приволжский районный суд <адрес>.

Судья. Копия верна подпись

Судья Приволжского

районного суда <адрес> А.Е.Алтынбекова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.