Решение № 2А-2179/2019 2А-2179/2019~М-2061/2019 А-2179/2019 М-2061/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2А-2179/2019

№а-2179/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2019 года город Саратов

Ленинский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Низова И.В.,

при секретаре Ерашовой О.К.,

с участием помощника прокурора Ленинского района города Саратова Голопузовой Е.А.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК 33 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Начальник ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить за осужденным ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости с одновременным установлением в отношении него административных ограничений.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом города Саратова по ч. 1 ст. 228; ч. 2 ст. 228 с применением ч. 3 ст. 69, 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ.

За отбытый срок наказания администрацией не поощрялся. Допускал грубые нарушения режима содержания, за что подвергался дисциплинарным взысканиям 16 раз, которых все являются действующими.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ условия отбывания наказания изменены на строгие.

От предложенной администрацией работы ответчик категорически отказывается, в работах по благоустройству территории отряда и учреждения участия не принимает.

К психофизической корректировке своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации не стремится, категорически отказывается от участия в психодиагностике. На меры воспитательного характера реагирует отрицательно, крайне негативно относится к воспитательным мероприятиям, производимым в учреждении. В общении с представителями администрации дерзок, невежлив, в большинстве случаев нетактичен. В проводимых беседах скрытен. Мероприятия культурно-массового характера проводимые в отряде и в ИУ не посещает, относится к ним исключительно безразлично.

Своим поведением и примером негативно влияет на правопослушное поведение других осужденных. В коллективе осужденных уживчив. В отряде зарекомендовал себя неопределённо, отношения поддерживает с осужденными нейтральной направленности, по характеру уравновешен. В проводимых беседах скрытен, не всегда откровенен. Состоит в группе нейтральной направленности, неустойчив, при определенных условиях может стать членом группы отрицательной направленности.

С учетом личности осужденного и учитывая, что осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания администрация исправительного учреждения считает необходимым определить срок административного надзора, руководствуясь ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, с установлением ограничений в виде запрещения посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив проводимых 22:00 до 06:00; запрета выезда за установленные судом территории: Саратовская область; явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 указал, что при принятии решения просил учесть о его не согласии с представленной в отношении него характеристикой, просил назначить срок административного надзора менее трех лет.

Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственностьВ силу требований ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и п. 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости; указанный срок в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228; ч. 2 ст. 228 с применением ч. 3 ст. 69, 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ.

За отбытый срок наказания администрацией не поощрялся. Допускал грубые нарушения режима содержания, за что подвергался дисциплинарным взысканиям 16 раз, которых все являются действующими.

На меры воспитательного характера реагирует отрицательно, крайне негативно относится к воспитательным мероприятиям проводимым в учреждении. В общении с представителями администрации дерзок, невежлив, в большинстве случаев нетактичен. В проводимых беседах скрытен. Мероприятия культурно-массового характера проводимые в отряде и в ИУ не посещает, относится к ним исключительно безразлично.

В коллективе осужденных уживчив. В отряде зарекомендовал себя неопределённо, отношения поддерживает с осужденными нейтральной направленности, по характеру уравновешен. В проводимых беседах скрытен, не всегда откровенен. Состоит в группе нейтральной направленности, неустойчив, при определенных условиях может стать членом группы отрицательной направленности.

Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых последний основывает свои требования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 3 года, с установлением ограничений, указанных административным истцом и считает необходимым установить в отношении осужденного обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, что явится мерой предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК 33 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить в части.

Установить за осужденным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 3 года по приговору Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора следующие административные ограничения:

- запретить пребывание в местах со скоплением лиц, употребляющих спиртные напитки, а именно: в рюмочных, закусочных;

- запретить покидать адреса места жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей;

- запретить выезд за территорию: Саратовская область,

- обязать являться 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Наблюдение за соблюдением осужденным ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд города Саратова со дня составления мотивированного решения – 13 мая 2019 года.

Судья