Решение № 2А-362/2017 2А-362/2017~М-334/2017 М-334/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2А-362/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2017 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кастериной Л.В.

при секретаре Маликовой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №12 по Саратовской области (далее МРИФНС России № 12 по Саратовской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 года в размере 2 311,50 рублей, пени по транспортному налогу в размере 70,14 рублей, а также взыскании задолженности по земельному налогу за 2012 год в размере 9 392,40 рублей, пени по земельному налогу в размере 346,54 рублей. Требования мотивировано тем, что ФИО1 имеет в собственности транспортные средства и земельные участки, которые являются объектами налогообложения. В связи с наличием недоимки по налогам административному ответчику было направлено требование № от 11 марта 2016 года, которое не исполнено.

Впоследствии от представителя МРИФНС №12 по Саратовской области поступило заявление об уточнении требований по административному исковому заявлению, согласно которого административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2012 года в размере 3009,38 рублей за счет имущества налогоплательщика.

Административный истец МРИФНС №12 по Саратовской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные административные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.3 п.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно п.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 57 и части 3 статьи 75 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

В силу статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Статья 45 НК РФ обязывает налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. При этом статья 57 НК РФ предусматривает, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 30 НК РФ, единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей составляют налоговые органы, в систему которых входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы.

Земельный налог, установлен главой 31 НК РФ и введен в действие на территории муниципального района Саратовской области Решением законодательного органа муниципального образования.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Согласно ч.4 ст.391 НК РФ налоговая база для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований в порядке п.4 ст.85 НК РФ.

Согласно сведениям, представленным МРИФНС России №12 по Саратовской области ФИО1, принадлежали следующие объекты налогообложения, на которые налоговым органом исчислены налоги: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ.

Административным истцом заявлены требования о взыскании с административного ответчика обязательных платежей за 2012 год, следовательно, к данным правоотношениям должен применяться Закон Российской Федерации от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (утратил силу с 01 января 2015 года в связи с принятием Федерального закона от 04.10.2014 года №284-ФЗ).

Согласно статьям 2, 5, 6.1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 года №2003-1

«О налогах на имущество физических лиц», налог исчисляется налоговыми органами на имущество физических лиц, в том числе на жилые дома на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года; уплата данного налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Как установлено судом и подтверждается представленными материалами, согласно налоговому уведомлению № налогоплательщику ФИО1 был начислен за 2012 год земельный налог на земельные участки и установлен срок для оплаты налога до 17 декабря 2015 года (л.д.9).

Указанное налоговое уведомление было направлено в адрес административного ответчика, а возражения по перечню имущества и размерам налогов от административного ответчика не поступили (л.д.10).

Как следует из расчета, и заявления о частичном отказе от административных исковых требований, у ФИО1 имеется задолженность по земельному налогу за 2012 года в сумме 3009,38 рублей.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для освобождения административного ответчика от обязанности по уплате образовавшейся задолженности по налогам не имеется, а потому считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1 ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по обязательным платежам, с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174, 175, 177, 180, 289-290, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Саратовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Саратовской области, задолженность по земельному налогу за 2012 года в сумме 3009,38 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Красноармейский городской суд Саратовской области.

Председательствующий судья Л.В. Кастерина