Постановление № 5-438/2019 от 29 апреля 2019 г. по делу № 5-438/2019

Дело №5-438/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калуга 29 апреля 2019 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

27 апреля 2019 года в 21 час. 10 мин. в г. Калуге возле гаражного кооператива, расположенного по адресу: <...>, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. А именно, во время несения службы старшим инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге ФИО9 было остановлено транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, водителем которого являлся ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. На требование сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение ФИО1 ответил отказом, стал громко кричать и попытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Закрепленная в Законе о полиции обязанность сотрудников пресекать административные правонарушения и предписанное право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий, а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении КЖ-40 №1109р от 27 апреля 2019 года, в котором изложено существо совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- рапортом старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге ФИО4, согласно которому во время несения службы 27 апреля 2019 года по адресу: <...>, по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности им было остановлено транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № Водитель ФИО1 вышел из автомобиля и на требование сотрудника полиции предоставить водительское удостоверение и документы на транспортное средство ответил отказом, стал громко кричать, после чего попытался скрыться. Он совместно с врио начальника отделения ОУР по обслуживанию территории УМВД России по г.Калуге ФИО5 и сотрудником <данные изъяты>» ФИО7 стали преследовать ФИО1 Через некоторое время ФИО1 был задержан и к нему были применены спецсредства (наручники);

- рапортом врио начальника отделения ОУР по обслуживанию территории УМВД России по г.Калуге ФИО5;

- объяснениями ФИО6 от 27 апреля 2019 года, согласно которым 27 апреля 2019 года он видел, как у д.28а по ул.Гурьянова, г.Калуги сотрудниками полиции были задержаны двое граждан, которые находились в состоянии опьянения;

- объяснениями ФИО7 от 27 апреля 2019 года, согласно которым 27 апреля 2019 года, примерно в 21 час. 05 мин. он находился у д.28а по ул.Гурьянова, г.Калуги и видел, как неизвестный ему гражданин, находясь в состоянии алкогольного опьянения пытался уехать на автомобиле, который был остановлен сотрудниками ДПС. Гражданин, который управлял автомобилем, попытался сбежать и был задержан сотрудниками полиции. Гражданин вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью и угрожал сотрудникам полиции;

- объяснениями ФИО8 от 27 апреля 2019 года.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам судья не усматривает и признает их достоверными.

Учитывая совокупность исследованных выше доказательств, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Каких-либо нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положений Конституции Российской Федерации при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, направленному против порядка управления, воспрепятствование законной деятельности сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, учитывая положения ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

УФК по Калужской области (УМВД России по г.Калуге), ИНН: <***>, КПП: 402801001, ОКТМО: 29701000, БИК: 042908001, расчетный счет: <***>, банк получателя: Отделение Калуга, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18880440190000011095.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Тарбинская