Постановление № 5-404/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 5-404/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Наро-Фоминск 25 июля 2019 г.

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Жилина Л.В.,

при секретаре Ермолаевой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8, ч. 3.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ( KHAMIDOV UBAYD ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, уроженца и жителя Республики Узбекистан, место регистрации и жительства: <адрес>; образование среднее, женатого, н имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, места регистрации в РФ не имеет, место пребывания: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола АД № и представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 35 минут по адресу: <адрес>, д. Веселево, магазин « Пятерочка» выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который в период своего пребывания на территории РФ превысил установленный законом срок пребывания в РФ в течение 180 суток, а именно: въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, и по истечении разрешенного периода пребывания в 90 суток с ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда из РФ, и находится в РФ по настоящее время,- в результате превысил разрешенный срок пребывания и таким образом нарушил требования ст. 5, п. 1 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» о режиме пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в связи с чем его действия квалифицированы по ст. 18.8, ч. 3.1 КоАП РФ.

ФИО1 в суде факт административного правонарушения признал и не оспаривал квалификацию своих действий, пояснил, что нарушил разрешенный срок пребывания в РФ, так как не имел денег; не зарегистрировался по месту своего фактического пребывания, не получал патент; разрешения на временное проживание и вид на жительство не имеет, близких родственников – граждан РФ в России также не имеет, других документов, разрешающих ей право пребывания в РФ на длительное время не имеет.

Исследовав материалы дела и выслушав объяснение ФИО1, суд считает обоснованным протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, а его вину доказанной в совершении административного правонарушения.

Кроме протокола об административном правонарушении, вина ФИО1 подтверждена следующими доказательствами: рапортом сотрудника отдела полиции, справкой АС ЦБДУИГ СПО Мигрант-1, копией паспорта с переводом, миграционной картой, справкой об отсутствии патента. Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит в совершенном правонарушении подтвержденной, а квалификацию действий ФИО1 правильной по ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В силу ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

При назначении вида административного наказания ФИО1 суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств – признание своей вины, наличие на иждивении детей, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить ему минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренное cанкцией части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ. Законность проживания и поведения мигранта в соответствии с законодательством страны пребывания позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания, и допущенное административное правонарушение в области миграционного законодательства в силу закона влечет необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Поскольку ФИО1 в период нахождения в Московской области РФ не принял мер по легализации своего пребывания, суд считает необходимым его выдворение за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда и не усматривает оснований для назначения наказания ниже низшего предела без административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ( KHAMIDOV UBAYD ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8, ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

В соответствии с ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Данное постановление может быть обжаловано в Московском областном суде в течение десяти суток со дня вынесения либо со дня получения копии постановления.

Судья: Л.В. Жилина