Решение № 2-291/2026 2-291/2026~М-219/2026 М-219/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-291/2026

Дело № 2-291/2026

64RS0022-01-2026-000328-98


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 апреля 2026 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Арслановой Г.Д.

при секретаре судебного заседания Шиховцевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 в лице представителя по доверенности ФИО6 к администрации Зоркинского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области, третье лицо: нотариус нотариального округа г. Балаково и Балаковского района Саратовской области ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО8 обратилась в суд с уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к администрации Зоркинского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/39 земельную долю, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: крестьянское (фермерское) хозяйство, общей площадью 1 839 907 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 после смерти, которого осталось наследственное имущество, состоящее из 1/39 земельной доли, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: крестьянское (фермерское) хозяйство, общей площадью 1 839 907 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу нотариального округа г. Балаково и Балаковского района Саратовской области ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариальных действий, поскольку определить долю, принадлежащую умершему ФИО1 в вышеуказанном земельном участке невозможно. Считает, что после смерти ФИО1 истец фактически приняла наследство, приняла меры к сохранности наследственного имущества, после похорон раздала вещи умершей соседям, в личное пользование забрала вещи домашнего обихода и фотографии. В связи с чем, просит суд установить факт принятия наследства в течении шести месяцев после умершего ФИО1 признать право собственности на 1/39 земельную долю, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: крестьянское (фермерское) хозяйство, общей площадью 1 839 907 кв.м., находящийся по адресу: № в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО8 и ее представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают в полном объеме, просят его удовлетворить.

Представитель администрации Зоркинского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо: нотариус нотариального округа г. Балаково и Балаковского района Саратовской области ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Из копии свидетельства о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО9 заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО8 (л.д.16).

Таким образом, судом установлено, что наследником первой очереди после умершего ФИО1 является – супруга ФИО8 Кроме истца, являются дети наследодателя – сын ФИО2 дочь ФИО3

Из свидетельства на праве собственности на землю серии № следует, что на основании постановления администрации Марксовского района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобретает право общей совместной собственности на землю по адресу: кфх «Старт» (л.д. 20-22).

Свидетельством о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что наследником имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является сын ФИО1 который принял наследство, состоящее из доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, общей площадью 312 га, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.19).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Балаково и Балаковского района Саратовской области в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу было отказано, в связи тем, что определить долю, принадлежащую умершему ФИО1 в вышеуказанном земельном участке невозможно (л.д. 24).

Из ответа ИП ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРН содержатся сведения о едином землепользовании (и входящих в него обособленных земельных участках), предоставленных для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «Старт» с кадастровым номером №, общей площадью 312 га. Согласно решению Марксовского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению администрации Марксовского района № от ДД.ММ.ГГГГ общее число членов хозяйства составило 39 человек. Доля одного члена хозяйства будет составлять 1/39, что соответствует 8 га (312 га:39=8га) (л.д.18).

Из материалов наследственного дела умершего ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество после ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ обратилась супруга ФИО8

Иных сведений о наследниках материалы дела не содержат.

Разрешая требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ – наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Исходя из положения ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля, общей площадью 8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: крестьянское (фермерское) хозяйство, общей площадью 1 839 907 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23, 34-40).

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В данном случае в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Судом установлено, что в установленный законом шестимесячный срок наследственное имущество в виде 1/39 земельной доли, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: крестьянское (фермерское) хозяйство, общей площадью 1 839 907 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> было фактически принято истцом ФИО8, о чем свидетельствуют распорядительные действия, совершенные ей в отношении наследственного имущества.

На основании ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон.

При изложенных обстоятельствах суд признает установленным факт принятия ФИО8 наследства после умершего ФИО1 и считает, что за истцом следует признать право собственности на 1/39 земельную долю, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: крестьянское (фермерское) хозяйство, общей площадью 1 839 907 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершего ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 в течении шести месяцев наследства по закону после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей совместной собственности за ФИО5 на 1/39 земельную долю, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: крестьянское (фермерское) хозяйство, общей площадью 1 839 907 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.Д. Арсланова.