Решение № 02-2538/2026 02-2538/2026~М-0882/2026 2-2538/2026 М-0882/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 02-2538/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Уникальный идентификатор дела

77RS0029-02-2026-001840-54


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

6 апреля 2026 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Ельцовой О.Н.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2538/26 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о выделении супружеской доли из состава наследственного имущества, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, в котором с учетом последующего уточнения заявленных требований на основании ст. 39 ГПК РФ, просили суд выделить 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес; признать за ФИО2, ФИО1 и ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, определив за каждым из истцов по 1/18 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

В обоснование иска указано, что 01 июня 2016 года умер фио, после смерти которого открылось наследство. Истцы являются наследниками первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ, иных наследников не имеется, завещание наследодателем не составлялось, наследственное дело после его смерти не открывалось. В состав наследственного имущества подлежит включению 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:08:0002020:3928, поскольку 1/3 доля указанной квартиры, приобретенная ФИО4 по договору купли-продажи от 11.06.2003, была приобретена в период зарегистрированного брака с наследодателем за счет совместных денежных средств супругов и являлась их совместно нажитым иуществом. При этом раздел совместно нажитого имущества супругов после расторжения брака не производился, соглашение о разделе имущества и брачный договор между сторонами отсутствовали, в связи с чем, по мнению истцов, за наследодателем сохранялось право на 1/6 долю в праве собственности на спорную квартиру, подлежащую включению в состав наследственной массы. После смерти наследодателя истцы фактически приняли наследство, поскольку продолжили владеть и пользоваться спорной квартирой, несли бремя её содержания, оплачивали коммунальные и иные обязательные платежи, осуществляли расходы на содержание имущества, в том числе в пределах шестимесячного срока, установленного для принятия наследства. Нотариусом им было отказано в оформлении наследственных прав в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя на спорную долю квартиры, вследствие чего оформление наследственных прав во внесудебном порядке оказалось невозможным, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО3, а также её представитель по доверенности адвокат Куликов С.В., действующий также в качестве представителя истцов ФИО1, ФИО2, в судебном заседании заявленные исковые требования в уточненном варианте поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО4 заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте проведения заседания надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по адрес и ДГИ по адрес в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие неявившихся лиц, извещённых о времени и месте судебного заседания и не представивших сведения о причинах своей неявки.

Выслушав истца ФИО3, представителей истцов фио, ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 8, 12 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ признаются равными.

В силу ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

По смыслу п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как следует из материалов дела, ФИО4 и фио являются родителями истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении.

01.06.2016 фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии VII-MЮ № 688209, выданным 07.06.2016.

Завещание наследодателем не составлялось. Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти фио не открывалось.

В состав наследственного имущества вошла 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:08:0002020:3928.

Из материалов дела судом установлено, что 11.06.2003 между ФИО4 (покупатель), действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 и фио (продавец) был заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому продавец обязался передать в собственность, а покупатели обязуются принять в общую равнодолевую собственность и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора квартиру, расположенную на семнадцатом этаже, находящуюся по адресу: адрес, состоящую из трех жилых комнат размером общей площади 73,4 кв.м, в том числе общую площадь, без учета лоджий и балконов, прочих летних помещений 72,2 кв.м, жилую площадь 43,2 кв.м.

По соглашению между продавцом и покупателями квартира продается за сумма, что эквивалентно сумма по курсу Банка России на день заключения настоящего договора (п. 3 договора).

Согласно нотариально удостоверенному согласию от 10.06.2003 фио, в соответствии со ст. 35 СК РФ, дал согласие своей супруге ФИО4 на приобретение любой доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, на условиях и за цену по её усмотрению.

На момент приобретения квартиры фио и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке, заключенном 10.10.1987, который был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 175 адрес от 15.08.2011 по делу № 2-309/11. Свидетельство о расторжении брака выдано 04.07.2012.

Судом также установлено, что раздел совместно нажитого имущества супругов после расторжения брака не производился, соглашение о разделе имущества и брачный договор между фио и ФИО4 не заключались.

Как следует из письменных объяснений истцов, изложенных в иске, после смерти фио истцы продолжили проживать в спорной квартире, пользоваться ею, нести расходы по содержанию жилого помещения, оплачивать коммунальные платежи, налоги и осуществлять текущий ремонт квартиры, в том числе в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства.

При обращении к нотариусу им было отказано в оформлении наследственных прав в связи с отсутствием в Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированном праве собственности фио на долю в спорной квартире.

Согласно уточненным требованиям, истцы просили суд выделить 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, за фио, а также признать за ФИО2, ФИО1 и ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на указанную долю, определив за каждым из истцов по 1/18 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

В представленном истцами ходатайстве об уточнении исковых требований ФИО4 указала о признании уточненных исковых требований в полном объеме.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

Из исследованных судом доказательств следует, что 1/3 доля в праве собственности на спорную квартиру была приобретена ФИО4 в период зарегистрированного брака с фио по возмездной сделке. Каких-либо допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих, что указанная доля квартиры приобреталась за счет личных денежных средств ФИО4 либо являлась её личной собственностью по основаниям, предусмотренным законом, суду не представлено. Напротив, представленное в материалы дела нотариально удостоверенное согласие фио на приобретение супругой доли квартиры подтверждает совершение сделки в период брака и наличие волеизъявления супруга на распоряжение общими денежными средствами семьи.

При этом судом установлено, что после расторжения брака между фио и ФИО4 раздел совместно нажитого имущества супругов не производился, соглашение о разделе имущества либо брачный договор сторонами не заключались, в судебном порядке вопрос о разделе спорного имущества также не разрешался. Следовательно, правовой режим совместной собственности супругов в отношении спорного имущества прекращен не был.

С учетом положений ст. 39 СК РФ доли супругов в общем имуществе признаются равными, вследствие чего суд приходит к выводу, что фио принадлежала 1/2 доля от принадлежащей ФИО4 1/3 доли в праве собственности на квартиру, то есть 1/6 доля в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение.

Поскольку фио умер 01.06.2016, принадлежащая ему 1/6 доля в праве собственности на квартиру вошла в состав наследственного имущества в силу ст. 1112 ГК РФ.

Материалами дела подтверждается, что истцы являются детьми наследодателя и, соответственно, наследниками первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ. Доказательств наличия иных наследников первой очереди либо завещания наследодателя суду не представлено. При таких обстоятельствах принадлежащая наследодателю 1/6 доля подлежит наследованию истцами в равных долях, то есть по 1/18 доли каждому.

Оценивая доводы истцов о фактическом принятии наследства, суд исходит из того, что после смерти наследодателя истцы продолжили владеть и пользоваться спорной квартирой, осуществляли расходы по её содержанию, производили оплату коммунальных и иных обязательных платежей, несли бремя содержания имущества, что свидетельствует о совершении действий, направленных на принятие наследства, предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Указанные действия были совершены в пределах установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Суд также учитывает, что нотариальное оформление наследственных прав истцов оказалось невозможным в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя на спорную долю квартиры. При таких обстоятельствах обращение истцов в суд с требованиями о выделе супружеской доли наследодателя и признании права собственности в порядке наследования соответствует положениям действующего законодательства и является надлежащим способом защиты нарушенного права.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ответчик ФИО4 в письменном виде признала уточненные исковые требования в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем признание иска принимается судом в порядке ст. 39, 173 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцами требования являются законными, обоснованными, подтверждены совокупностью исследованных по делу доказательств и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 – удовлетворить.

Выделить ½ супружескую долю фио в совместно-нажитом имуществе в праве собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру № 65 дома № 16 корп. 2 по адрес в адрес.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности по 1/18 доли в праве собственности на квартиру № 65 дома № 16 корп. 2 по адрес в адрес.

Право собственности подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Росреестра по адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 02.09.2026.

Судья О.Н. Ельцова



Суд:

Тушинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Ельцова О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ