Решение № 2А-5121/2019 2А-5121/2019~М-4170/2019 М-4170/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2А-5121/2019

Дело № 2а-5121/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 24 сентября 2019 года

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Елькиной С.Л.

с участием старшего помощника прокурора Кировского района

Санкт-Петербурга ФИО1,

при секретаре Михайловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД Российской Федерации по Кировскому району Санкт-Петербурга об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД Российской Федерации по Кировскому району Санкт-Петербурга обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе Махачкала респ. Дагестан, ранее судимого за совершение преступления, предусмотренного ст. 282.2 ч. 2 УК РФ.

В поданном в суд административном исковом заявлении представитель УМВД Российской Федерации по Кировскому району Санкт-Петербурга просил установить для ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, т.е. до 31.05.2022 года с административным ограничением в виде обязанности явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области без разрешения ОВД.

Представитель административного истца УМВД Российской Федерации по Кировскому району Санкт-Петербурга в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассматривать дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащего удовлетворению, исследовав материалы дел, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 273 КАС Российской Федерации предусмотрено, что суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

Производство по делам об установлении административного надзора в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, осуществляется в соответствии с нормами главы 29 КАС Российской Федерации.

Судом в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ФИО2 ранее судим:

23.04.2019 года Ленинским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. 282.2 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы

31.05.2019 года ФИО2 освобожден из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СПб и ЛО по истечении срока наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. ст. 282-282.3 УК РФ, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 вышеуказанного закона.

Поскольку ФИО2 ранее судим за совершение преступления, предусмотренного ст. 282.2 ч. 2 УК РФ, имеет неснятую и непогашенную судимость, а также в целях предупреждения совершения повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административное исковое заявление УМВД Российской Федерации по Кировскому району Санкт-Петербурга об установлении административного надзора в силу статьи 3 (части 1, 2) Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-179 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление УМВД Российской Федерации по Кировскому району Санкт-Петербурга об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Махачкала респ. Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес> на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до 31.05.2022 года.

Установить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в городе Махачкала респ. Дагестан, зарегистрированному по адресу: <адрес> следующие административные ограничения:

- Обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации;

- запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы Санкт-Петербурга без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Председательствующий судья: Елькина С.Л.