Решение № 2-6245/2017 2-6245/2017~М-5238/2017 М-5238/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-6245/2017

Дело № 2-6245/2017г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Акимовой Е.А.,

при секретаре Кондратьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Липецка о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, который являлся собственником автомобиля марки УАЗ-22069, 1999 года выпуска, цвета Белая ночь, VIN №, государственный регистрационный знак №, двигатель № шасси № №, кузов № №. Квартира отца при его жизни была оформлена на истца. Кроме того, после смерти отца истец распорядился его вещами и отремонтировал автомобиль. Завещания ФИО2 не оставил. Истец просит признать за ним право собственности на автомобиль марки УАЗ-22069, 1999 года выпуска, цвета Белая ночь, VIN №, государственный регистрационный знак №, двигатель № шасси №, кузов №, в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, объяснив, что является единственным наследником умершего, поскольку других детей у ФИО2 не было, между родителями истца брак расторгнут 14 августа 1980 года, а родители наследодателя ФИО3 и ФИО4 умерли задолго до смерти отца. Дополнительно пояснил, что после смерти отца взял на себя расходы по его погребению, отремонтировал за свой счет оставшийся после смерти отца автомобиль.

Представитель ответчика – администрации г. Липецка, представитель третьего лица - Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

С учетом мнения истца ФИО1 суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что собственником автомобиля марки УАЗ-22069, 1999 года выпуска, цвета Белая ночь, VIN №, государственный регистрационный знак №, двигатель № шасси № №, кузов № № являлся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Приведенное обстоятельство подтверждается сведения ОИО УГИБДД УМВД России по Липецкой области от 01 августа 2017 года №, копией паспорта транспортного средства серии <адрес>, свидетельством о регистрации транспортного средства серии № (л.д. 8,9,21).

Как следует из свидетельства о смерти от 30 октября 2014 года серии I-РД №, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Истец ФИО1 является сыном умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от 01 сентября 1973 года, согласно которому родителями ФИО1 являются ФИО2 и ФИО8 (л.д. 6).

Согласно свидетельству о расторжении брака от 14 августа 1980 года, брак между ФИО2 и ФИО8 расторгнут 14 августа 1980 года (л.д. 7).

Из объяснений истца следует, что иных детей, кроме него, у ФИО2 не было, на момент смерти в браке он не состоял, а его родители – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерли в 1985 году и в 1995 году соответственно. Завещания после смерти ФИО2 не оставил, что подтверждается ответом Липецкой областной нотариальной палаты № 02-11/575 от 04 августа 2017 года на запрос суда (л.д. 17).

Таким образом, как установлено по делу, на момент смерти ФИО2 наследником первой очереди по закону его имущества являлся его сын – ФИО1

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из объяснений истца следует, что он после смерти отца взял на себя расходы по его погребению, установил ограду на его могиле, распорядился его вещами, о чем свидетельствуют удостоверение о захоронении от 01 ноября 2014 года, чек № от 18 июля 2015 года о покупке и установке ограды.

Кроме того, истец отремонтировал оставшийся после смерти его отца автомобиль марки УАЗ-22069, 1999 года выпуска, цвета Белая ночь, VIN №, государственный регистрационный знак №, двигатель № шасси № №, кузов № №, поскольку на момент смерти отца автомобиль находился в нерабочем состоянии, ржавый кузов, подлежащий окраске, многие детали отсутствовали или нуждались в замене. Истец купил запасные части для ремонта, в автомастерской по его обращению провели работы по восстановлению автомобиля, после чего кузов был окрашен. Были заменены детали: ремень генератора, насос водяной, дневные ходовые огни, центральный переключатель света (ЦПС), в результате чего стоимость автомобиля возросла с 10 000 руб. до 50 000 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются чеками о покупке запасных частей на автомобиль (л.д. 10-12).

При таких обстоятельствах, дав оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что наследство в виде автомобиля марки УАЗ-22069, 1999 года выпуска, цвета Белая ночь, VIN №, государственный регистрационный знак №, двигатель № шасси № №, кузов № №, после смерти ФИО2 фактически принял его сын ФИО1

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом приведенных правовых норм и, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в установленном законом порядке вступил в наследство после смерти отца ФИО2, фактически приняв наследство, что является основанием для удовлетворения заявленных требований и признания за ним права собственности на автомобиль марки УАЗ-22069, 1999 года выпуска, цвета Белая ночь, VIN №, государственный регистрационный знак №, двигатель № шасси № № кузов № №.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки УАЗ-22069, 1999 года выпуска, цвета Белая ночь, VIN №, государственный регистрационный знак №, двигатель № шасси № №, кузов № №, в порядке наследования по закону.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на автомобиль марки УАЗ-22069, 1999 ода выпуска, цвета Белая ночь, VIN №, государственный регистрационный знак №, двигатель № шасси № №, кузов № №, в УГИБДД УМВД России по Липецкой области.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Акимова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2017 года.