Решение № 2-212/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-212/2019Первомайский районный суд (Томская область) - Гражданское Гр. дело №2-212/2019 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Первомайское 26 сентября 2019 года Первомайский районный суд Томской области в составе: председательствующего – судьи Литвинович С.Н., при секретаре Жарниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек, Публичное акционерное общество «Томская распределительная компания» (далее – ПАО «ТРК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электроэнергии в размере 62 647 рублей 99 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 116 рублей 09 копеек, начисленных за период с 07.11.2018 по 30.06.2019 включительно, с последующим начислением, начиная с 01.07.2019 по день фактической оплаты долга процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из размера ключевой ставки, установленной Центральным Банком России, судебных издержек в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2173 рубля 00 копеек. В обоснование иска указано, что в соответствии постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (далее - Правила № 442) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. В силу п. 192 Правил № 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, при составлении которого в соответствии с абз. 8 п. 193 Правил № 442 должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Правил, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности). Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. /дата/ работниками ПАО «ТРК» был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии по адресу /адрес/ путем самовольного подключения электрических установок жилой квартиры к сетям. При этом энергоснабжение ранее было отключено по заявке ПАО «Томскэнергосбыт». В соответствии с требованиями п.193 Правил был составлен акт /номер/ с использованием средств фотофиксации в присутствии двух незаинтересованных лиц в связи с отказом ФИО1 от подписания акта и отказа от дачи объяснений по существу выявленного нарушения. Согласно расчету бездоговорного потребления объем бездоговорного потребления электрической энергии по акту /номер/./дата/ от /дата/ составил 26 658,72 кВтч на сумму 62 647 рублей 99 копеек. Исходящим письмом от /дата/ ВЭС/8743, акт о бездоговорном потреблении электроэнергии /номер/ с расчетным листом и извещением на оплату (счет) были направлены ФИО1 на почтовый адрес: /адрес/, и вручено ей лично под роспись /дата/, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с трек-номером 63684473114267. В соответствии с абзацами 3, 4 п. 196 Правил № 442 лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета, ФИО1 указанная обязанность исполнена не была. Срок для добровольной оплаты задолженности истек 06.11.2018, с 07.12.2018 у истца возникло право на начисление неустойки. Со ссылкой на ст. 15, 1102, 1105, 309, 395 ГПК РФ, п. п. 192, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, просят взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные издержек в виде уплаченной государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца – ПАО «ТРК» ФИО2, действующий на основании доверенности от /дата/ /номер/, не явился, был уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил суду письменное заявление. Представитель третьего лица – ПАО «Томскэнергосбыт» ФИО3, в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие. Согласно письменному отзыву на иск представителя третьего лица – ПАО «Томскэнергосбыт», между АО «Томскэнергосбыт» и ФИО1 заключен: договор энергоснабжения в соответствии с положениями ст. 540 ГК РФ, указанному абоненту открыт лицевой счет /номер/. В связи с наличием задолженности за потребленную электрическую энергию в отношении потребителя ФИО1 /дата/ было введено ограничение режима потребления электрической энергии. Возобновление режима потребления электрической энергии до настоящего времени не производилось. Между АО «Томскэнергосбыт» и ПАО «Томская распределительная компания» заключен договор № 272 оказания услуг по передаче электроэнергии от 01.01.2012 г. Согласно п. 3.3.13 указанного Договора Исполнитель (ПАО «ТРК») обязуется приостанавливать передачу электрической энергии путем введения полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии Потребителям, в том числе путем выполнения заявок Заказчика по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии Потребителям и по возобновлению электроснабжения. Согласно акту /номер/ от /дата/ обнаружен факт ненадлежащего исполнения со стороны ПАО «ТРК» условий договора /номер/ в части выполнения заявки АО «Томскэнергосбыт» на введение ограничения режима потребления электрической энергии в отношении Потребителя ФИО1., следовательно, объем переданной указанному лицу электрической энергии в период с /дата/ но /дата/ не был оплачен ПАО «Томская распределительная компания» со стороны АО «Томскэнергосбыт». ФИО1 неосновательно сберегла за счет ПАО «Томская распределительная компания» денежные средства в размере стоимости электроэнергий, полученной посредством самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в период введения ограничения режима потребления электрической энергии по заявке АО «Томскэнергосбыт». На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и третьего лица. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, не представила суду каких-либо возражений на исковое заявление, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие и об отложении рассмотрения дела, была уведомлена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. С учетом изложенного, суд на основании ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно выписке из ЕГРН Сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение – квартиру, по адресу: /адрес/ имеются в отношении следующих лиц: ФИО1, О.И., М.И.. У правообладателей зарегистрировано право собственности, доля в праве по 1/3 каждому. Согласно выписке из похозяйственной книги, предоставленной Администрацией Комсомольского сельского поселения, ответчик состоит на регистрационном учете по адресу /адрес/. При этом О.И., М.И. являются несовершеннолетними детьми ответчика ФИО1 В соответствии с информацией отдела адресно-справочной работы миграционного пункта отдела полиции №7 (по обслуживанию Первомайского района) МО МВД России «Асиновский», ФИО1 состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: /адрес/. Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 1 статьи 543 названного Кодекса абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ /номер/. Материалами дела установлено, что между ответчиком и ПАО «Томскэнергосбыт» договор энергоснабжения жилого помещения по адресу: /адрес/, заключался, и ФИО1 был открыт лицевой счет абонента, по которому производилось начисление платы за потребленную энергию. Однако в виду наличия задолженности за потребляемую электрическую энергию по заявке ПАО «Томскэнергосбыт» с /дата/ было введено ограничение электрического энергоснабжения. Факт введения режима ограничения электроснабжения подтверждается актом от /дата/, согласно которого в связи с наличием долга в размере 9 521 рублей, в отношении потребителя ФИО1 с лицевым счетом абонента 92 330 289, проживающей по адресу: /адрес/, введен режим ограничения электроснабжения путем отключения подводом, отключение произведено /дата/. Согласно акту о безучетном потреблении электрической энергии от /дата/, выявлен факт безучетного потребления электрической энергии потребителем ФИО4, проживающей по адресу: /адрес/. Подключение произведено путем наброса на линии электропередач. Принятые меры: подача электроэнергии прекращена. В связи с отказом потребителя от подписания составленного акта, акт /номер/./дата/ от /дата/ составлен в присутствии двух незаинтересованных лиц. Согласно п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утвержденных Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. В силу п.84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X этого документа. В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Согласно пункту 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). Анализируя представленные в деле доказательства, суд приходит к выводу, что совокупностью доказательств, соответствующим требованиям допустимости, относимости, достоверности, установлено, что ответчик действительно проживает в жилом помещении по адресу /адрес/ в отсутствие договора энергоснабжения, при введенном ограничении энергоснабжения, неправомерно произвела подключение жилого помещения к линии электропередачи, и осуществила бездоговорное потребление электроэнергии. Составленный по факту выявленного бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии акт от /дата/ /номер/./дата/ соответствует требованиям пункта 193 Основных положений. Настоящий акт составлен в присутствии ответчика ФИО1, которая ознакомилась с данным актом, не высказала замечаний к составленному акту. Указанный акт в связи с отказом ответчика от дачи объяснений по факту бездоговорного потребления электрической энергии, и отказом от подписи в составленном акте, был составлен в присутствии двух незаинтересованных лиц, подписавших акт. Указанные лица в акте поставили свои подписи, подтвердив тем самым свое присутствие при составлении акта о безучетном потреблении, а также факты отказа ответчика ФИО1 от дачи объяснений по существу выявленного нарушения. Согласно данному акту бездоговорное подключение осуществлено путем самовольного подключения линии электропередачи в квартиру по адресу: /адрес/. При этом, как следует из текста акта, жилое помещение находилось в отключенном состоянии от линии электроснабжения с /дата/. При этом датой предыдущей проверки введенного ограничения является /дата/. Предыдущая проверка прибора учета электрической энергии была произведена /дата/. Вместе с тем, период безучетного потребления электрической энергии за период с /дата/ по /дата/ указан истцом в другом акте, в связи с чем рассматриваемый период не включен в заявленные исковые требования. Факт обнаружения безучетного потребления электрической энергии подтверждается также фотофиксацией, предоставленными истцом. Таким образом, суд считает доказанным факт бездоговорного потребления энергии ответчиком, соответствие акта ПАО «ТРК» фактически установленным обстоятельствам такого нарушения, а, следовательно - обоснованности заявленных требований о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления энергии в заявленном истцом размере. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, его стоимость определены истцом в соответствии с пунктами 192-196 Основных положений N 442 и признаются судом правильными. Так, объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 26658,72 кВт/ч, исходя из расчетного периода с /дата/ по /дата/, составляющего 187 дней. Оплата по тарифу за 1 кВтч - 2,35 рублей. Сумма неосновательного обогащения составляет 26 658,72 кВтч*2,35 рублей = 62 647 рублей 99 копеек. Указанное начисление подтверждается расчетным листом, предоставленным истцом. Ответчиком другого расчета суду не представлено. /дата/ акт о бездоговорном потреблении, с расчетом объема бездоговорного потребления электроэнергии и извещением-счетом на оплату были направлены в адрес ответчика. Указанные документы были получены ответчиком ФИО1 /дата/, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлении с почтовым идентификатором 63684473114267. 10-дневный срок для добровольной оплаты ответчиком истек /дата/, а право на исчисление процентов за пользование чужими денежными средствами возникло с /дата/. Ответчик сумму задолженности до настоящего времени не погасила. В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Согласно ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Применительно к случаям бездоговорного потребления электрической энергии неосновательное обогащение выражается в сбережении лицом, осуществляющим такое потребление, денежных средств в размере стоимости электроэнергии, полученной посредством самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие договора энергоснабжения, купли-продажи электрической энергии (мощности). Согласно п.196 (абзацы 3 и 4) Основных Положений от 04.05.2012 №442, лицо, осуществившее бездоговорное потребление обязано оплатить счет в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения такого счета. Таким образом, срок для начисления процентов за пользование денежными средствами, начинает течь с 07.12.2018 (по истечении 10-дневного срока для оплаты счета с момента его получения). Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу п. 72, п. 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Доказательств того, что ответчиком производилась оплата за используемую электрическую энергию за период с 12.04.2018 по 16.10.2018 суду не представлено. В то время отключение снабжения электрической энергией, введение режима ограничения энергоснабжения не представляло ответчику права на использование электрической энергии без проведения оплаты. Размер процентов за пользование денежными средствами определяется ключевой ставкой Центрального Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.2018 по 30.06.2019 составляет 3 116 рублей 09 копеек. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 173 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №13471 от 31.07.2019 Понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 62 647 (шестьдесят две тысячи шестьсот сорок семь) рублей 99 копеек; а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.2018 по 30.06.2019 включительно в размере 3 116 (три тысячи сто шестнадцать) рублей 09 копеек. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 01.07.2019, исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действовавшей в соответствующие периоды от суммы оставшегося основного долга по день фактического исполнения обязательства. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» понесенные расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 2 173 рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Томский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 26.09.2019 Судья /подпись/ С.Н. Литвинович На момент размещения не вступило в силу. Суд:Первомайский районный суд (Томская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Томская распределительная компания" (подробнее)Судьи дела:Литвинович С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |