Решение № 2-1177/2020 2-1177/2020~М-1015/2020 М-1015/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-1177/2020

Дело № 2-1177/2020

УИД 33RS0008-01-2020-002210-44


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2020 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Соловьевой Е.А.,

при секретаре Карзановой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка, площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью кв.м. по адресу: <адрес>. Право собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом истцом было оформлено нотариально и зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Земельный участок принадлежал ФИО2 на основании постановления главы МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, но регистрация права собственности им не проводилась, нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении указанного земельного участка.

ФИО1 полагает, что является единственным наследником первой очереди после смерти сына, других наследников не имеется, она фактически приняла наследство, имеет намерение оформить свои наследственные права в отношении земельного участка. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования истца ФИО1

Представитель ответчика администрации МО г. Гусь-Хрустальный в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие полномочного представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 71).

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.1 ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом

На основании ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что постановлением Главы МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об использовании земель в границах муниципального образования <адрес>» ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок из земель населенных пунктов, площадью кв.м., с разрешенным использованием: индивидуальные жилые дома до 3-х этажей по адресу: <адрес> (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем было выдано свидетельство о смерти серии № отделом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

ФИО1 является его матерью, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на жилой дом доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью кв.м. по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии №, которое состоит из доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения, площадью кв.м. Право собственности на указанный жилой дом было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 9).

Из выписки из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, площадью .м., с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальные жилые дома до 3-х этажей (л.д. 7-8).

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, поскольку в качестве правоустанавливающего документа ею была представлена копия постановления Главы МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении наследодателю в собственность бесплатно в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по указанному адресу. Однако полученное на основании данного постановления право не было зарегистрировано в надлежащем порядке (л.д. 10).

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2 № усматривается, что единственным наследником, обратившимся к нотариусу и принявшим наследство после смерти сына является ФИО1 (л.д. 29-64).

Учитывая, что установлено наличие спорного имущества, принадлежащего на праве собственности наследодателю, а также тот факт, что наследство после смерти ФИО2 приняла его мать ФИО1, являющаяся единственным наследником, за ней должно быть признано в порядке наследования право собственности на спорный земельный участок.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО10 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО11 право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца.

Судья Е.А. Соловьева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.