Постановление № 5-1339/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 5-1339/2021Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Административное К делу № ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ФИО4 Республика ФИО4, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес> Судья ФИО2 городского суда Республики АдыгеяФИО3, С участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг. <данные изъяты>, проживающегопо адресу: <адрес>, пенсионера, по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, ФИО1ДД.ММ.ГГГГ., управляя автомобилем <данные изъяты> г/н № повороте на лево на нерегулируемом перекрестке не предоставил преимущество в движении пешеходу переходившему проезжую часть по пешеходному переходу.В результате ДТП, согласно заключения СМЭ ФИО6причинены телесные повреждения, влекущие за собой причинения легкого вреда здоровью. ФИО1в судебном заседании вину признал, раскаялся, просил не лишать его права управления транспортным средством. Потерпевшая в судебное заседание не явилась. Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 доказанной, а действия его квалифицированы правильно. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1 статьи 1.5 КоАП РФ). Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Как предусмотрено ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В ст. 26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мин., управляя автомобилем <данные изъяты> г/н № при повороте на лево на нерегулируемом перекрестке не предоставил преимущество в движении пешеходу переходившему проезжую часть по пешеходному переходу. В результате ДТП, согласно заключения СМЭ ФИО6 причинены телесные повреждения, влекущие за собой причинения легкого вреда здоровью, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ. Совершение указанного административного правонарушения ФИО1подтверждается протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями и рапортами, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.2021 г., согласно которогопотерпевшей причинен легкий вред здоровью. В соответствии с ч.1 ст.12.24. КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, суд учитывает личность виновного, его семейное положение, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние ФИО1 С учетом вышеизложенного, того, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение требований Правил дорожного движения, а также того, что доказательств того, что управление транспортным средством для ФИО7 является жизненно важным суду не представлено, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок в 1 год. Руководствуясь ст. ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок в 1(один) год. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через ФИО2 городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья подпись ФИО3 Уникальный идентификатор дела № Подлинник решения находится в материалах дела № в ФИО2 городском суде Республики ФИО4. Суд:Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Нехай Руслан Мадинович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |