Постановление № 5-379/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 5-379/2019

Дело № 5-379/2019

УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2019 года <...>

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Клюсова А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Абдраимова Талгата,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Абдраимова Талгата, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

дата в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин, при проверке соблюдения миграционного законодательства в ходе КОПО «Нелегал-2019 » <адрес> был выявлен гражданин Респ. <данные изъяты> ФИО2 дата года рождения, который первично прибыл в РФ дата по личным вопросам, на миграционный учет по месту пребывания не вставал, т.к. мог находиться на территории РФ без постановки на миграционный учет в течение 30 дней. Гр. ФИО2 находился на территории РФ до дата (8 суток). дата он выехал за пределы РФ и после этого неоднократно заезжал на территорию РФ в разные регионы с краткосрочными визитами от нескольких дней до месяца по личным вопросам, не становясь на миграционный учет по месту пребывания:

с дата по дата находился на территории РФ 30 суток;

с дата по дата находился на территории РФ 15 суток;

с дата по дата находился на территории РФ 8 суток;

с дата но дата находился на территории РФ 7 суток;

с дата по дата находился на территории РФ 24 дня.

90 суток законного пребывания у ФИО2 истекли дата, однако гр. ФИО2 продолжал пребывать на территории РФ до дата, гр. ФИО2 не покинул территорию РФ и продолжил пребывать до указанной даты. Таким образом, гр. ФИО2 по истечении установленного законодательством срока пребывания уклонялся от выезда за пределы РФ с дата по дата

Трудовые договора не оформлял по вопросам продления срока временного пребывания, гр. Республики Казахстан ФИО2 Не обращался, так как не имел законных оснований для продления срока пребывания на территории РФ, чем нарушил п.2 ст.5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В ходе рассмотрения дела ФИО2 правом на защиту не воспользовался, заявил, что в услугах переводчика не нуждается, выразил согласие с протоколом, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Просил не выдворять его в принудительном порядке, выразил намерение самостоятельно выехать за пределы РФ.

Выслушав ФИО2, изучив материалы, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

В соответствии с ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в России» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо собственных признательных пояснений ФИО2 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от дата, в котором указаны место, время и событие совершенного ФИО2 административного правонарушения;

- объяснением ФИО2 от дата;

- копией паспорта на имя ФИО2, подтверждающего его гражданство Республики ФИО1;

- копией паспорта на имя ФИО2

- справками ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении ФИО2

Совокупность исследованных судом доказательств в полной мере подтверждает вину ФИО2 в совершении правонарушения, который также признал виновность своих действий.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО2 своей вины, его раскаяние.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО2, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Абдраимова Талгата виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф подлежит перечислению на следующий счет: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО2 положения ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.

Судья А.И. Клюсова