Определение № 2-2-22/2017 2-2-22/2017~М-2-19/2017 М-2-19/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-2-22/2017

дело №2-2-22/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

с.Корсаково 26 апреля 2017 г.

Мценский районный суд Орловской области в составе: председательствующего федерального судьи Горинова Д.А.,

с участием:

прокурора – заместителя прокурора Корсаковского района Орловской области Сапова Д.П.,

ответчика – администрации Корсаковского района Орловской области, в лице главы ФИО1,

при ведении протокола секретарём Ануфриевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по заявлению прокурора Корсаковского района Орловской области в интересах неопределённого круга лиц к администрации Корсаковского района Орловской области о понуждении устранить несанкционированную свалку,

установил:

прокурор Корсаковского района Орловской области обратился в суд с иском в защиту неопределённого круга лиц с требованием к администрации Корсаковского Корсаковского района Орловской области: обязать администрацию Корсаковского Корсаковского района Орловской области ликвидировать свалку твердых бытовых отходов общей площадью 15 кв.м, расположенной на расстоянии 2 км 00 м с южной стороны от АЗС №1 с.Корсаково, принадлежащей ИП «ФИО4», 30 м с северной стороны от указателя с наименованием «Чернский район», 200 м с западной стороны от сельскохозяйственных полей и 15 м к восточной стороне от автодороги регионального значения «Новосиль-Корсаково-Чернь».

В заявлении прокурор указывает, что в ходе проверки, проведенной 05.04.2017 г. прокуратурой Корсаковского района Орловской области установлено, что на расстоянии 2 км 00 м с южной стороны от АЗС №1 с.Корсаково, принадлежащей ИП «ФИО4», 30 м с северной стороны от указателя с наименованием «Чернский район», 200 м с западной стороны от сельскохозяйственных полей и 15 м к восточной стороне от автодороги регионального значения «Новосиль-Корсаково-Чернь» обнаружена несанкционированная свалка твердых бытовых отходов общей площадью 15 кв.м. На указанной свалке складируются следующие виды твердых бытовых отходов: использованные жестяные и пластмассовые банки различных емкостей, полиэтиленовые и бумажные пакеты, картонные коробки и другой мусор.

Свои требования прокурор обосновывает ст.ст.9,42 Конституции РФ, положениями Земельного Кодекса РФ, ст.ст.3,51,75,76,78 Федерального закона от 10.01.2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», п.1 ст.22 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.1 ст.ст.13,28 Федерального закона от 24.06.1998 г. №89 «Об отходах производства и потребления», ст.14, ст.15 Федерального закона от 06.10.2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (л.д.3-6).

В заявлении прокурор также указывает, что ответчиком администрацией Корсаковского района Орловской области в нарушение указанных требований закона, ответчиком никаких мер по охране земель и ликвидации последствий загрязнения и захламления земель не принимаются. Продолжается незаконный сброс отходов потребления на стихийной несанкционированной свалке на почву.

В ходе судебного заседания прокурор представил суду заявление об отказе от заявленных требований, в связи с тем, что несанкционированная свалка твердых бытовых отходов ответчиком ликвидирована.

Рассмотрев отказ истца от иска, выслушав пояснения прокурора и представителя ответчика администрации Корсаковского района Орловской области, в лице главы Корсаковского района ФИО1, суд приходит к следующему: при решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления суду, с учётом положений ч.2 ст.39 ГПК РФ, надлежит выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.

Из сведений представленных прокурором Корсаковского района Орловской области следует, что свои обязательства по спорному вопросу администрация Корсаковского района Орловской области исполнила в полном объеме (л.д.53).

Суд приходит к выводу, что отказ прокурора от иска был осознанным и ясно выраженным в адресованном суду заявлении.

Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны последствия отказа истца от иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, о том, что при признании отказе истца от иска и принятии суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.45 ГПК РФ).

Судом установлено, что оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, а именно того, что отказ от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, для непринятия его судом, не имеется.

Суд приходит к выводу о принятии отказа прокурора от исковых требований к ответчику администрации Корсаковского района Орловской области.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления прокурора об отказе от иска следует, что стороне понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст.173, ст.ст.220,221 ГПК РФ, в т.ч. и о том, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, т.е. обязанность, предусмотренная ч.2 ст.173 ГПК РФ судом исполнена, при этом суд учитывает, что правовые последствия отказа от иска были непосредственно разъяснены в ходе судебного разбирательства.

Руководствуясь ч.ч.1,2 ст.39, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ прокурора от заявленных им исковых требований к ответчику администрации Корсаковского района Орловской области о понуждении устранить несанкционированную свалку.

Производство по делу по заявлению прокурора Корсаковского района Орловской области в интересах неопределённого круга лиц к администрации Корсаковского района Орловской области о понуждении устранить несанкционированную свалку, прекратить, указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд, путём подачи частной жалобы в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения определения, через Мценский районный суд Орловской области.

Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.

Судья Д.А. Горинов