Постановление № 5-327/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 5-327/2021

5-327/2021

39RS0008-01-2021-000906-39


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гусев 29 июня 2021 года

Судья Гусевского городского суда Калининградской области Куксенко О.П. при секретаре Хатовой В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

04 мая 2021 года, в 18 часов 55 минут, ФИО1 по адресу: <адрес> в нарушение Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» продал бутылку со спиртосодержащей пищевой продукцией в количестве 295 см.куб. крепостью 41,1% об. ФИО10

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что продал ФИО11 за 60 рублей самогон, который сам купил ранее.

Исследовав представленные материалы, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Доказательствами совершения ФИО1 административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении (л.д. 30), объяснения ФИО1 (л.д. 29), ФИО9 (л.д. 12), рапорт помощника оперативного дежурного МО МВД России «Гусевский» ФИО6 (л.д. 7), протокол об изъятии вещей и документов (л.д. 11), заключение эксперта (л.д. 24-28).

Из объяснений ФИО13. следует, что 04 мая 2021 года он приобрел за 60 рублей 0,25 литра самогона у мужчины по имени Валерий по адресу: <адрес>.

Из объяснений ФИО1 от 28 мая 2021 года следует, что 04 мая 2021 года, в 18 часов 55 минут, он продал ФИО9 за 60 рублей бутылку с самогоном около 0,3 литра, которую он обнаружил при обходе дома.

В судебном заседании ФИО3 подтвердил факт продажи самогона ФИО9

Согласно рапорту помощника оперативного дежурного МО МВД России «Гусевский» ФИО6 04 мая 2021 года, в 20 часов 20 минут, старший УУП ФИО8 сообщил, что около <адрес> остановлен ФИО9, у которого находилась алкогольная продукция домашней выработки.

Протоколом от 04 мая 2021 года у ФИО9 изъята пластиковая бутылка 0,5 литра с прозрачной жидкостью с характерным запахом спиртного напитка домашней выработки.

Из заключения эксперта от 25 мая 2021 года следует, что изъятая у ФИО9 жидкость в количестве 295 см.куб. в бутылке вместимостью 0,5 дм.куб является спиртосодержащей и представляет собой крепкий спиртной напиток домашней выработки - самогоном, с содержанием этилового спирта (крепостью) 41,1% об. При производстве экспертизы представленная на исследование жидкость израсходована полностью.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 04 мая 2021 года, в 18 часов 55 минут, ФИО1 по адресу: <адрес> нарушение Федерального закона продала бутылку спиртосодержащей пищевой продукции.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1, которые могли бы толковаться в его пользу, не имеется.

Согласно пункту 12 части 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Закон) не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без указания в документах, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сведений о сертификатах соответствия или декларациях о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии перечисленных в ст. 10.2 Закона сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота.

В соответствии с пунктом 16 статьи 2 Закона в понятие оборота входят: закупка, поставка, хранение, перевозка, розничная продажа.

Пунктом 1 статьи 11 Закона установлен ограниченный круг субъектов хозяйственной деятельности, которые имеют право участвовать в обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции. Анализ данной нормы позволяет сделать вывод, что из перечня лиц, задействованных в обороте алкогольной и спиртосодержащей (пищевой и непищевой) продукции, однозначно исключаются физические лица. Граждане вправе участвовать лишь в обороте алкоголя и спиртосодержащей продукции не более как в качестве конечного потребителя, приобретающего товар по договорам розничной купли-продажи в целях использования его для личных, семейных и иных нужд.

Согласно ст. 26 Закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Указание ФИО1 на то, что проданный самогон он сам ранее приобрел, в силу вышеприведенных норм не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет один год со дня совершения административного правонарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность ФИО1, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающих ответственность обстоятельств - совершение административного правонарушения впервые, признание своей вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить получателю платежа МО МВД России «Гусевский» по Калининградской области, ИНН - <***>, КПП - 390201001, р/счёт - <***>, банк получателя: отделение Калининград банка России//УФК по Калининградской области г. Калининград, КБК - 18811601331010000140, БИК- 012748051, ОКТМО – 27709000, УИН – 18880239210100095833.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении шестидесяти дней, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд в течение 10 суток.

Судья Куксенко О.П.