Решение № 2-3682/2018 2-498/2019 2-498/2019(2-3682/2018;)~М-3389/2018 М-3389/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-3682/2018

Дело №2-498/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года г.Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.,

при секретаре Мухтаровой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Жилищно-строительному кооперативу «Жилой дом № 5 в квартале № 5 Жилого комплекса «Миловский парк» о признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Жилой дом № 5 в квартале № 5 Жилого комплекса «Миловский парк» о признании права собственности на квартиру, мотивируя тем, что истец является участником жилищно-строительного кооператива на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ об участии в Жилищно-строительном кооперативе «Жилой <адрес> квартале № Жилого комплекса «Миловский парк» (далее – Кооператив).

Согласно указанному договору (п.1.1) Кооператив, в соответствии с Уставом в целях удовлетворения потребностей Участника и других членов кооператива в жилье заключил договор инвестирования № б/н от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – договор инвестирования) с Обществом с ограниченной ответственностью «КилСтройИнвест» (далее по тексту – застройщик).

Кооператив, объединяя денежные средства и иные имущественные паевые взносы членов Кооператива, принимает участие в финансировании строительства жилого дома по строительному адресу: <адрес> в результате чего приобретает в собственность для передачи участнику Кооператива жилое помещение.

Согласно п. 1.7 договора предварительный паевой взнос <данные изъяты> рублей.

Обязательства по оплате истцом окончательного паевого взноса исполнены полностью.

Однако, заказчик-застройщик строительства ООО «КилСтройИнвест» не ввел в эксплуатацию жилой дом и не сформировал и не передал Кооперативу пакет правоустанавливающих документов, необходимых для предоставления в регистрирующий орган. Указанное лишает истца возможности зарегистрировать право собственности на квартиру.

На основании изложенного истец просил признать за ним право собственности на <адрес> жилом доме по адресу: РБ, <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Председатель Правления ЖСК «Жилой <адрес> квартале № Жилого комплекса «Миловский парк» на основании сведений о юридическом лице ЖСК «Жилой <адрес> квартале № Жилого комплекса «Миловский парк» в ЕГРЮЛ ФИО3, извещенный о судебном заседании надлежащим образом, не явился, представил отзыв на иск указал, что свои обязательства ФИО2 перед кооперативом исполнила, что подтверждается справкой о выплате окончательного паевого взноса. Кооперативу переданы жилые помещения (квартиры) в жилом доме по адресу: <адрес> от заказчика-застройщика строительства ООО «КилСтройИнвест» по акту приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ. по договору инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ Кооператив не имеет возможности оформить на себя первичное право собственности, поскольку заказчиком - застройщиком ООО «КилСтройИнвест» не сформирован необходимый для этого пакет документов. Исковые требования ФИО2 признал в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО «КилСтройИнвест» ФИО4, извещенная о судебном заседании надлежащим образом, не явилась, представила отзыв на иск, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КилСтройИнвест» и ЖСК «Жилой <адрес> квартале № Жилого комплекса «Миловский парк» был заключен договор инвестирования, в соответствии с которым Кооператив осуществляет инвестиционную деятельность направляя собственные и/или привлеченные денежные средства и/или имущество на оплату расходов ООО «КилСтройИнвест», связанных со строительством и вводом в эксплуатацию объекта, в результате чего приобретает в собственность для передачи участнику кооператива жилое помещение. В соответствии с п.5.3. Договора инвестирования № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. и Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. ориентировочный срок ввода в эксплуатацию Объекта – ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на отсутствие ввода в эксплуатацию объекта по состоянию на момент рассмотрения строительная готовность жилого дома составляет 90 процентов, строительство жилого дома выполнено в соответствии с проектной документацией и отвечает условиям безопасности проживания в указанной квартире.

Третье лицо Администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Согласно п.1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии п.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кооперативом был заключен договор № участия в Жилищно-строительный кооператив «Жилой <адрес> квартале № Жилого комплекса «Миловский парк» (далее Договор участия), в соответствии с п.1.1. которого Кооператив, в соответствии с Уставом, в целях удовлетворения потребностей Участника и других членов кооператива в жилье, заключил договор инвестирования № б/н от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «КилСтройИнвест». В соответствии с договором инвестирования Кооператив, объединяя денежные средства и иные имущественные паевые взносы членов Кооператива, принимает участие в финансирование строительства жилого дома по строительному адресу: РБ, муниципальный район <адрес> 5 в результате чего приобретают в собственность для передачи участнику жилое помещение со следующими проектными техническими характеристиками, именуемого в дальнейшем жилое помещение – двухкомнатная <адрес> общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой проектной площадью <данные изъяты> кв.м., на 2 этаже.

В соответствии с пунктом 1.6 Договора №, после полного внесения Участником Окончательного паевого и членского взносов, Участник в соответствии с п.4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.1 ст.129 Жилищного кодекса Российской Федерации приобретает право собственности на жилое помещение, что подтверждается выдаваемой Кооперативом Справкой о выплате Окончательного паевого взноса. Справка о выплате Окончательного паевого взноса является (правоустанавливающим документом) для государственной регистрации возникшего в силу закона права собственности Участника на жилое помещение.

Как следует из п. 3.1 Договора №, предварительный паевой взнос для исчисления паевых и членских взносов на момент заключения настоящего договора составляет <данные изъяты> коп.

Согласно п. 3.3 Паевые и членские взносы вносятся в соответствии с Графиками внесения паевых и членских взносов (Приложения 1,2), являющимися неотъемлемыми частями Договора.

Из платежных документов и Справки № о выплате Окончательного паевого взноса от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что определенные условия оплаты истцом выполнены в полном объеме. Между ЖСК «Жилой <адрес> квартале № Жилого комплекса «Миловский парк» (Инвестор) и ООО «КилСтройИнвест» (Заказчик-застройщик) заключен договор инвестирования № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 2.1, 2.2, 4.3.4, 4.3.5 Договора инвестирования, заказчик осуществляет деятельность по организации строительства и вводу в эксплуатацию объекта, включая выполнение инженерных изысканий и подготовку проектной документации для строительства, а так же иную деятельность, направленную на достижение результата инвестиционной деятельности, используя для этого полученные денежные средства и имущество, полученные от Инвестора. Инвестор осуществляет инвестиционную деятельность, направляя собственные и/или привлеченные денежные средства и/или имущество на оплату расходов Застройщика, связанных со строительством и вводом в эксплуатацию жилого дома. Инвестор осуществляет финансирование 100% Объекта. Застройщик обязался передать Инвестору по акту приема-передачи результат инвестиционной деятельности. В 3-х месячный срок с момента ввода Объекта в эксплуатацию сформировать общую папку необходимых документов в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.

На момент вступления истца в Кооператив договор инвестирования № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. между ЖСК «Жилой <адрес> квартале № Жилого комплекса «Миловский парк» и ООО «КилСтройИнвест» был заключен. На основании договора были привлечены средства членов кооператива для финансирования строительства вышеуказанного жилого дома в виде конкретных жилых помещений в нем. Строительство спорного объекта велось ООО «КилСтройИнвест», в соответствии с разрешением на строительство №, выданным Администрацией муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. и Договором № № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. на земельном участке с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ жилые помещения по договору инвестирования №б/н от ДД.ММ.ГГГГ., переданы Кооперативу как результат инвестиционной деятельности. В соответствии с положениями ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Инвестиционный договор от ДД.ММ.ГГГГ порождает между сторонами обязательственные отношения и дает им право требовать друг от друга исполнения соответствующего обязательства. В силу п. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон. Поскольку истец не является стороной инвестиционного договора от ДД.ММ.ГГГГ, его условия не могут повлиять на возникновение у истца прав на объект недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ спорный объект недвижимости по адресу: РБ, <адрес>, СП Миловский сельсовет, <адрес>, ФИО5, 1, <адрес>, передан по Акту приемки-передачи помещения (квартиры) ФИО2. В настоящее время право собственности истца на спорную квартиру не зарегистрировано, поскольку право собственности Кооператива на неё не оформлено ввиду того, что заказчиком -застройщиком ООО «КилСтройИнвест» жилой дом не введен в эксплуатацию и не сформирован полный пакет правоустанавливающих документов на жилой дом для представления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан. Суд учитывает, что право ООО «КилСтройИнвест» признанием иска ответчиком ЖСК «Жилой <адрес> квартале № Жилого комплекса «Миловский парк» не нарушено, так как объект возведен на земельном участке, предоставленном Администрацией муниципального района <адрес> Республики Башкортостан ООО «КилСтройИнвест» в аренду, стороной инвестиционного договора от ДД.ММ.ГГГГ истец не является, помещения, в том числе спорная квартира, переданы застройщиком ЖСК «Жилой <адрес> квартале № Жилого комплекса «Миловский парк» по акту приема – передачи.

Согласно ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесший паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что истец, являющийся членом ЖСК «Жилой <адрес> квартале № Жилого комплекса «Миловский парк», паевой и членский взносы полностью внес. Из представленного суду технического плана на указанную квартиру усматривается, что после проведения технической инвентаризации определились технические характеристики: номер <адрес> (строительный №), общая площадь квартиры, используемая для расчета Окончательного паевого взноса 60 кв.м. (строительный 59,5 кв.м.), это же подтверждается в акте приема передачи жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ.

Спорная квартира является законченным строительством объектом, с коридором, санузлом, кухней, жилой комнатой и балконом, к которому подведены все необходимые коммуникации, пригодной для проживания.

Согласно справке о степени строительной готовности жилого <адрес> квартале № Жилого комплекса «Миловский парк» общая готовность дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 90 %.

Тот факт, что застройщиком до настоящего времени не получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, по той причине, что оно не достроено, территория вокруг него не облагорожена, не может нарушать право истца на оформление завершенной строительством спорной квартиры в данном жилом доме и оплаченной путем внесения паевого взноса в Кооператив, в собственность. Из акта приема-передачи жилых помещений в жилом <адрес> квартале № ЖСК «Миловский парк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма инвестиций по договору инвестирования № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. ООО «КилСтройИнвест» получена, в том числе и за указанную квартиру. Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства, возложенные на истца, исполнены надлежащим образом, денежные средства по договору инвестирования жилья застройщику переданы, что подтверждается документами. На основании изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. Принятие судом признание ответчиком иска в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ влечет удовлетворение иска.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика Жилищно-строительного кооператива «Жилой <адрес> квартале № Жилого комплекса «Миловский парк» подлежат взысканию в пользу истца ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования ФИО2 к Жилищно-строительному кооперативу «Жилой <адрес> квартале № Жилого комплекса «Миловский парк» о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО5, 1.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Жилой <адрес> квартале № Жилого комплекса «Миловский парк» в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 15209 руб.

Данное решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ за ФИО2 право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО5, 1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Уфимский районный суд РБ в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Моисеева Г.Л.